[Ирина Тихомирова]

Работаю в строительной организации, которая выполняет функции генподрядчика. По вине заказчика, не оплатившего деньги, возникла задолженность перед поставщиком. Позже заказчик расплатился квартирами в строящемся доме. Т.к. денег в их натуральном виде нет, поставщику предлагали квартиру или строит. технику в счёт погашения долга. Не договорились.. Суд состоялся, присудив ещё выплатить неустойку и наложив обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение на кое-какую технику. Я писала Ходатайство об отмене обеспечительных мер - сославшись на то, что наложенные обеспечительные меры могут затруднить исполнение судебного акта по взысканию задолженности. Отказали. Что можно ещё придумать, чтобы их всё-таки снять, т.к. на часть техники есть покупатель,но мы не можем оформить её на покупателя из-за этого ареста. Можно, конечно, предложить замену обеспечения, но директор хотел бы снять все меры.... Что подскажете, уважаемые коллеги? Куда что подавать? Новое ходатайство с другой причиной (какой?)? Аппеляцию? или заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам (а каким?).

[Femistoklus]

Сообщение от Ирина Тихомирова

на часть техники есть покупатель,но мы не можем оформить её на покупателя из-за этого ареста

Это, имхо, вполне можно всё сделать в порядке исполнительного производства, то есть покупатель техники оплатить за неё средства взыскателю, который даст согласие на снятие ареста.

[Ирина Тихомирова]

сумма не та. Должны 2,5 млн, а за автомобиль уже сами получили 300 тыс. Обеспечение не снимут. Только через суд надо.(Шефы у меня - хитрые турки, а мне приходится их шахматы разгребать).

[Femistoklus]

Обеспечительные меры сохраняются до исполнения решения суда.

[Ирина Тихомирова]

О-о-о! какая жалость!