[Михаил777]

Доброй ночи ! Много уважаемое сообщество юристов ! У меня к Вам огромная просьба подскажите решение вопроса . У товарища возникли споры с супругой , по разделу а/м . В браке они приобрели а/м ( он был оформлен на него ) , и в браке обменяли этот а/м на другой + доплата ( доплата был его займом у знакомых ) , при обмене никаких договоров не заключалось , обычный обмен генеральными дов. Вскоре они разошлись , он продал а/м так же по ген.дов. Его жена узнав , махала кулаками что будет судится , но так ничего не произошло ! Сейчас он надумал разводится , какие могут возникнуть проблемы и как их можно избежать ?

[Андрей Алешков]

Никаких проблем не должно возникнуть с автомобилем, так как он ему не принадлежал на праве собственности, а принадлежал тому человеку, который ему доверенность выдал. Вот тот человек и имеет право спросить, как он распорядился доверенным ему автомобилем и куда дел деньги.

[Михаил777]

А первый автомобиль , так же отдан по генералке ,

[Михаил777]

Сообщение от Михаил777

А первый автомобиль , так же отдан по генералке ,

т.е Это он так же может ему сказать где доверенное ему авто ? =)

[Андрей Алешков]

Да, Вы правильно думаете, при выдаче доверенности право собственнсти не меняется. Поэтому супруга может лишь по первому автомобилю что-либо спрашивать, но тогда они были в браке и действовала презумпция согласия супругов. Т.е. выдал доверенность муж на автомобиль и передал автомобиль человеку, супруга молчит - значит согласна.

[Михаил777]

это значит что его жена ни каких прав на а.м ни на первую ни на вторую не имеет ? ...... а если она подаст ходатайство ?

[Андрей Алешков]

Какое ходатайство?! Она имеет право обратиться в суд о разделе совместно нажитого имущества. Из совместно нажитого имущества имеется: первый автомобиль, который передан третьему лицу по доверенности. Муж в суде скажет, что мы его фактически продали и я выдал доверенность, т.е. автомобиля нет, делить нечего.

[igk2005]

Андрей, я не соглашусь с Вами. Доверенность на автомобиль не означает, что автомобиль продан, он по-прежнему в собственности супругов и БЖ может его начать делить. Разумно со стороны БМ будет найти "приобретателя" этого автомобиля и переоформить на него документы в ГИБДД.

[Андрей Алешков]

Сообщение от igk2005
Доверенность на автомобиль не означает, что автомобиль продан, он по-прежнему в собственности супругов и БЖ может его начать делить.

Совершенно не спорю, но как быть с фактом того, что фактически автомобиль продан и находится в собственности третьего лица. Он его не вернет. БЖ может обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (по 301 ГК). Бывшего мужа привлечь в качестве третьего лица на стороне ответчика. А дальше, что .... Вероятность небольшая, что суд удовлетворит иск, даже если удовлетворит, то тоже толку будет мало.

Разумно со стороны БМ будет найти "приобретателя" этого автомобиля и переоформить на него документы в ГИБДД.

А в данном случае, я с Вами не соглашусь. Если так сделать, то БЖ будет очень легко истребовать 1/2 часть денег от продажи.

[Karusya]

Сообщение от Андрей Алешков

Совершенно не спорю, но как быть с фактом того, что фактически автомобиль продан и находится в собственности третьего лица. Он его не вернет. БЖ может обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (по 301 ГК). Бывшего мужа привлечь в качестве третьего лица на стороне ответчика. А дальше, что .... Вероятность небольшая, что суд удовлетворит иск, даже если удовлетворит, то тоже толку будет мало.

Не могу с Вами согласится. В силу закона такая купля - продажа без письменного договора является ничтожной сделкой. На месте женя я бы быстро подала иск о разделе совместного имущества, обспечительная мера - арест автомобиля, также заявила бы автомобить в угон и после всего этого муж быстренько нашел бы деньги за мою долю в этом автомобиле )))