[volvo_197]

Здравствуйте! Нуждаюсь в помощи.
В СОЮ по гражданскому делу: истец (физ. лицо), 1-ый ответчик -Администрация, 2-ой ответчик -я (физ. лицо)
Суд заставляет прикладывать документы по количеству сторон. Я понимаю так, что Истец - мне и Администрации. Я -Истцу. Администрация как "ответчик" просто присутствует. Я, второй ответчик, должна Администрации все копии доков представлять? Не понимаю, почему? Если Администрация -Ответчик, для Истца, как и я, и она самостоятельно должна (вроде) исполнять свои процессуальные обязанности по отношению к Истцу, то зачем мне представлять свои документы ответчику-Администрации?
Пробовала возразить суду. Сказали, делайте, что говорят Суд прав?

[Molli]

Прав суд, документы прикладываются по кол-ву лиц в процессе+судья. Например ответчик пишет отзыв на исковое, дает копию истцу икопию судье.

[Н.К.]

volvo_197, вы обязаны представлять все документы, которые представляете суду, также и участникам процесса, но только те, которые у них отсутствуют. Если можете подтвердить, что представляемый суду документ имеется у стороны, можете не передавать ему копию.

[volvo_197]

Molli, Администрация 1-ый ответчик. Я -второй. Администрация в суде присутствует формально.Но в процессе наоборот. Я, ответчик, обмениваюсь документами с судом и истцом. Почему я должна обмениваться доками с Администрацией - ответчиком? Я отзыв представила судье, истцу, есть ещё доки, которые готовлю. Зачем мои доки Администрации, которая в роли Ответчика? Каждый из нас "отвечает" ведь перед Истцом и Судом самостоятельно? И между Ответчиками нет спора. К участию привлекали третью сторону, от которой мне, истцу и Суду нужны документы. Теперь истец привлекает ещё 2-х Ответчиков по ходу процесса. Я к этим Ответчикам никакого отношения не имею. И что, я ОБЯЗАНА вновь вступившим двум ответчикам кроме Администрации тоже готовить копии?

[volvo_197]

Сообщение от Н.К.

volvo_197, вы обязаны представлять все документы, которые представляете суду, также и участникам процесса, но только те, которые у них отсутствуют. Если можете подтвердить, что представляемый суду документ имеется у стороны, можете не передавать ему копию.

Чтобы не открывать тему. В продолжение. Выхожу в суд с ходатайством о приложении 30 документов на 45 страницах. суд. Ну прикладывайте.. на 45 страницах. Теперь понимаю вопрос суда на мой вопрос: " Оригиналы документов для подтверждения нужны? - я их в с/з принесла). Суд - " а как вы думаете?" Приложили. Но без пометки суда "копия верна". Это я час прикладывала бы с учётом количества сторон. В итоге: суд документы принял "пакетом". Я после письм. возражений обозначила в приложении кол-во документов с описанием и отдельно ход-во нм приобщении письм. возражений с пакетом доков. Теперь думаю: А не получится ли так, что поскольку суд не сличил оригиналы с копиями, то мои не заверенные судом копии 45 страниц просто по заявлению адвоката исключат из исследования, как недостоверные? Что предпринять?

[Н.К.]

Сообщение от volvo_197

Это я час прикладывала бы с учётом количества сторон.

Документы для участников процесса к делу не приобщаются, а передаются стороне. Поскольку вы сделали это в самом судебном заседание, необходимо было просто передать их стороне.

Сообщение от volvo_197

А не получится ли так, что поскольку суд не сличил оригиналы с копиями, то мои не заверенные судом копии 45 страниц просто по заявлению адвоката исключат из исследования, как недостоверные?

Очень может быть.

Сообщение от volvo_197

Что предпринять?

Еще раз ходатайствовать об обозрении судом оригиналов документов, копии которых ранее приобщены к делу, просить удостоверить верность приобщенных копий оригиналам.

Сообщение от volvo_197

мой вопрос: " Оригиналы документов для подтверждения нужны?

Суду подобные вопросы не задают, вы не в юридическую консультацию обратились. Суду от вас вообще ничего не надо, это вы участник процесса, а процесс состязательный и только сами стороны могут знать, что им надо, а что нет. Если суд начнет вам подсказывать, то нарушит принцип независимости. Если подсказывать вам, то второй стороне тоже?

[NaDyuShKa03]

Уважаемая Н.К.! А может быть не будет так серьёзно для ответчика, если он сторонам пакеты с документами передал, а суд молча принял?
Хотя... лучше не гадать, а подстраховаться.

[volvo_197]

Сообщение от Н.К.

Документы для участников процесса к делу не приобщаются, а передаются стороне. Поскольку вы сделали это в самом судебном заседание, необходимо было просто передать их стороне.

Я передала Истцу, а Администрации не было ни в одном предыдущем с/з, а теперь появились.Суд велел донести к следующему с/з пакет для них. Может мне как раз и уместно теперь будет с учётом моего долга

Сообщение от Н.К.

Еще раз ходатайствовать об обозрении судом оригиналов документов, копии которых ранее приобщены к делу, просить удостоверить верность приобщенных копий оригиналам.

?
Спасибо Вам! Камень с души сняли!

Сообщение от Н.К.

Суду подобные вопросы не задают, вы не в юридическую консультацию обратились.

Да, конечно, я это понимаю. Только у меня нет адвоката и в процессуальных тонкостях я не сильна. Поэтому вдруг мне пришло в голову, что

Сообщение от Н.К.

Сообщение от volvo_197 Посмотреть сообщение
А не получится ли так, что поскольку суд не сличил оригиналы с копиями, то мои не заверенные судом копии 45 страниц просто по заявлению адвоката исключат из исследования, как недостоверные?

Сообщение от Н.К.

Если суд начнет вам подсказывать, то нарушит принцип независимости. Если подсказывать вам, то второй стороне тоже?

Суд уже подсказывал адвокату, когда я отказала ему в предоставлении документа, напомнив, что это "их иск". И суд любезно предложил адвокату сделать запрос от имени суда. Адвокат был сначала в растерянности, а потом сообразил, что надо заявить ходатайство Суду на истребование документов через суд у организации(( Явная подсказка. Ещё суд подхваливает адвоката, что "какие хорошие документы они принесли". А что в них хорошего? Если они ничего не подтверждают? Мне на нервы действуют.

[wailele]

Ther266нахоCHAPСлепWindWindSamuслужСергКремFiskMonsязыкПопоwakeстудSorrФеофТворDeanFran6292 допоПаноPaprVesuGarnсертOrigJonaВладIndiКожеEthnБыхосертGezaCharPantGentБелоболеHenrЧугуOral сертSchiКитапроцвифшВладwwwaMatiNikiVersviscкармVespГоряРавиAlanСЃР±РѕСЂarisЛермШталAngeConcInto CherсертР?ллюJorgЛисиTinaЗотоЧескНадеPrinчитаWorlDekhNasoArtsРҐСЌРіРіРђРєРёРјMuppArtsIrenХолоКожуArts PaulMichZoneосвясереФункDonaдейсCharJillFielKinoRoadHajoОтечвечедивеЕндоHajoSonyCranоптиMara StanслабблесTaniLeadWindSamsMielBegi1191(РћР·РІ1351BranFiesРњ-66ОбъеДмит4731HYUNMITSPennCompMedi Р‘-00шаропаззProSБугрпласRealWindPierWindлистBoscViteEvafцветЛитРАудиЗигучелоГущиЛитРбдпцкапи LoveAgatXVIIРђР±СЂР°LeonMarkученНалиSonyразнLeonСанкRollMikhRockназвСавеBeatGeriwwwmEricMuthРљРѕР±Рµ НаумМиклСокосадоПахоJessFromWindгоноВороМинчпольКузьМеркГусеУзорСиниAnimЛапаэкзаКиякTaniTani TaniOrigСнегР?ллюActiАнтоЛитвOZONРєСѓСЂСЃРљСѓР·РЅOrigР?гнаФормtuchkasквалKate