[artches]

Всем доброго времени суток. Заранее извиняюсь, если подобная тема уже есть на данном форуме, но хотел бы получить ответ именно на те вопросы, которые были бы поставлены мной в определенном контексте.
Итак,я обучаюсь на Юридическом факультете Алтайского Государственного Университета, подходит к концу первый курс и только под конец года, как это всегда бывает, нас окрестили новостью о том, что теперь распределение по специализациям будет проводиться со второго курса, а не с третьего как это было раньше.
И тут передо мной, да и перед многими моими однокурсниками встал вопрос о том, какая же отрасль права будет перспективнее и более прибыльная в существующих реалиях. Да-да, именно прибыльная, конечно изучение Юриспруденции как в научных рамках, так и в рамках учебных дисциплин это хорошо и интересно, но всем нам хочется заниматься не только тем, что интересно, а что еще и позволило бы нам получать достойную прибыль, а ошибиться в самом начале обучения как-то не отдает положительной перспективой. В общем, стоит выбор между Государственно-правовой, гражданско-правовой и уголовно-правовой специализациями. Про каждую из них искал информацию, узнавал из разных источников, но четко поставленного ответа так и не нашел. Хотелось бы узнать положительные и отрицательные стороны обучения гражданскому и уголовному праву(Гос. правовое особо не рассматриваю, душа к этому не лежит). Хотелось бы пойти по уголовной специализации, но задумываясь о перспективах отталкивает то, что большинство людей говорит об этой отрасли, как о "грязной". Гражданку выбрал бы из-за большего спектра возможностей трудоустройства, но понимая что юристов специализирующихся на гражданских делах действительно как нерезаных собак, как обычно про них говорят, заставляет задуматься.
В общем хотелось бы получить адекватные ответы, не смотря на немного "детские" и "наивные" вопросы. Опишите плюсы и минусы данных отраслей права и помогите определится с выбором, т.к. этот вопрос очень беспокоит.

Заранее спасибо

[петра]

artches, попробую Вам помочь, но сама - "уголовник", т.е. моя специальность сугубо криминальная.

Сообщение от artches

какая же отрасль права будет перспективнее и более прибыльная в существующих реалиях.

Прибыльно все, но по -разному. Моя попытка коротко объяснить разницу:

1. Уголовное - прибыльное с учетом гос. гарантий, это скорее работа на перспективу (пенсию, отставку)

Например, ФСБ, прокуратуре и следствию сейчас существенно подняли зарплаты. Не забывайте о гос. гарантиях - пенсии, льготах, путевках и проч.

Минусы:
-нет сверхпребыли ;
-для жизни - бесполезно (например, цивилисты всегда помогут себе в жизни в случае развода, решения жилищных, трудовых и проч. житейских проблем).
- жесткие требования (в т. ч. -к родственникам), а ведь в жизни "все течет" - даже привлечение к УО какого - то дядьки может погубить карьеру



2. Гражданское - более денежное, но "сейчас". Корпоративные споры - особенно. Процент бывает таким, что хватит и на жизнь, и на пенсию.

Минусы: - нет гарантии, что такой случай будет;
- крутиться нужно и работать гораздо больше (сначала на контору, потом - на имя)
- иметь особенные человеческие качества
- все- таки отношение в большинстве случаев (я не беру солидные организации, корпорации) - унизительное, всегда считается, что я "купил юриста", т.е. он должен "отработать", хотя это есть и отношение к адвокатом в уголовном процессе, вообще к адвокатам.