[redial490]

Я подавал жалобу (на бездействия по уголовному делу) в областной следственный комитет РФ - на межрайонный следственный комитет РФ.
Из областного следственного комитет получил письмо.
_______
Объясните пожалуйста. Получается что областной следственный комитет РФ - просто перенаправили(без поручений/контроля) мою жалобу в межрайонный следственный комитет РФ ??
_______
не понятно это строка: "Для организации личного рассмотрения в установленном законе порядке".

[AvakGM]

Вы все правильно поняли.
1) Вы обжалуете действия следователя МРСО СУ СК РФ, вышестоящее должностное лицо - это его руководитель, а потом областное СУ СК РФ. Поэтому в данном случае они могли так поступить.
2) Если ранее Вами уже подавалась аналогичная жалоба на действия следователя по ведению уголовного дела руководителю МРСО СУ СК РФ, то данное решение областного СУ СК РФ можете обжаловать. Так как Вашу жалобу будет рассматривать лицо, ранее его рассмотревшее.
3) Я как понимаю Вы потерпевшая сторона по делу. Вам необходимо идти немного по другому пути. Бездействие должно в чем-либо выражаться, например в не проведении следственных действий, которые вы считаете необходимыми провести. Подавайте ходатайство об его проведении, получайте отказ, обжалуйте в суд. Это более эффективно. чем абстрактная жалоба на бездействие по уголовному делу.

[redial490]

Спасибо за ответ.
У меня еще один вопрос.
Скажите пожалуйста: Преступление совершено 13.09.2012г (фальсификация в гражданском деле ч. 1, ст. 303 УК РФ), Уголовное дело возбуждено 22.11.2013г.Данное преступление относится к небольшой тяжести - срок давности 2 года. Следователь сказал что он намерен уже уголовное дело направить в суд - начале сентября.
Вопрос: Не поздно ли следователь намеревается направить дело в суд ? потому что в сентябре 2014г будет два года.
Не будет ли тогда суд освобождать - от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности..

[AvakGM]

Срок следствия по уголовным делам составляет 2 месяца (конечно, есть механизмы его продления и приостановления), но мне кажется следователь затягивает время, для того, чтобы прекратить дело за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Если он дело направит в суд и в процессе истечет 2 год, суд может с согласия обвиняемого прекратить уголовное дело.

[redial490]

Сообщение от AvakGM

но мне кажется следователь затягивает время, для того, чтобы прекратить дело.

почему следователи так делают ? что дальше не продолжать работать по данному уголовному делу.? или они за это премию получают.

Сообщение от AvakGM

Если он дело направит в суд и в процессе истечет 2 год, суд может с согласия обвиняемого прекратить уголовное дело.

Я так понял - суд, все равно будет выносить приговор - что: такой то плохой человек, совершил такое то дело итд. Я правильно понял ?

[AvakGM]

Сообщение от redial490

почему следователи так делают ? что дальше не продолжать работать по данному уголовному делу.? или они за это премию получают.

У следователя возможно недостаточно доказательств подтвердить виновность подозреваемого/обвиняемого, то есть передавать дело прокурору и в суд нет смысла. Прекратить его за отсутствием состава/события это реабилитирующее основание и ему будет за это нагоняй от руководства. поэтому лучше протянут время, а потом прекратить за истечением сроков давности, тем более люди охотно идут на такое прекращение обычно.

Сообщение от redial490

Я так понял - суд, все равно будет выносить приговор - что: такой то плохой человек, совершил такое то дело итд. Я правильно понял ?

Не факт:
1) Возможен описанный Вами вариант, это если подсудимый не дал согласие на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности.
2) суд может прекратить уголовное дело в порядке ст. 254 УПК РФ за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, например по ходатайству подсудимого. Тогда обвинительного приговора не будет.

[redial490]

> AvakGM
спасибо за ответы, и советы.

Скажите еще пожалуйста:
если обвиняемый не признаст свою вину в фальсификации (доказательств достаточно) - то, что в этом случаи будет ? следователь все равно должен выбить правду ? или оставляет все как есть - и передает дело прокурору.

[AvakGM]

Обвиняемый может признать, не признать и частично признать вину. На передачу дела прокурору и в суд - наличие признания вины не влияет, при достаточном количестве доказательств.

[redial490]

Спасибо.
и еще... Сегодня я знал - что: следователь объявил в розыск подозреваемого.
Вопрос:
могу ли от следователь по заявлению получить копию постановление объявление о розыске ?
или это следственная тайна ? и следователь не выдаст данную копию.

[AvakGM]

Прямо в УПК нет запрета на получение копии постановления об объявлении в розыск, но и нет указания о выдаче копии.
В розыск он его объявил, чтобы приостановить уголовное дело. Приостановленным дело может пробыть до сентября