![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 42
Благодарности: 11
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Всем добрый день!
Столкнулась с такой ситуацией: необходимо истребовать дорогую картину из чужого незаконного владения. Однако существуют некоторые проблемы, а именно: 1) картина вроде как числится в реестре на человеке, умершем уже около 9 лет назад; 2) наследник первый очереди только один - сын, которому на данный момент уже исполнился 21 год (т.е., если даже отсчитывать от совершенолетия, прошло больше 3 лет - общего срока исковой давности, и тем более больше 0,5 лет - срока для вступления в наследство); 3) картина уже около 9 лет стоит дома у сестры умершего без какого-либо переоформления, и ее дети на картине уже начеркали ручкой. Картину она просто забрала из квартиры своего брата после его смерти. Подскажите, пожалуйста, начинающему юристу, что делать: 1) согласно ст.208 ГК исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, однако насколько данная статья применима в том случае, если срок принятия наследства составляет по нашему законодательству всего 0,5 года? 2) как может называться подобный реестр, куда вносят информацию о принадлежащих гражданину культурных ценностях? как можно сделать туда запрос, чтобы узнать, действительно ли картина не переоформлялась? 3) возможно ли ссылаться на то, что законный наследник не знал, что картина находится у его тетки незаконно, а узнал только сейчас? будет ли это должным основанием возобновления срока для вступления в наследство и срока исковой давности? 4) возможно ли запросить в частности и компенсацию за порчу картины? Буду крайне благодарна, если кто-нибудь подскажит как поступить в данной ситуации и на что может ссылаться ответчик для защиты своего незаконного захвата чужого имущества при судебном разбирательстве. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
Экс-супермодератор ![]() Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721
раз(а) в 1,616 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ain, где был зарегистрирован сын умершей на момент её смерти?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 42
Благодарности: 11
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
*умершего (отец)
сын жил вместе с ним в квартире (прописан там), откуда картину и украли, сейчас квартира оформлена на сына... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | |
Юрист
Экс-супермодератор ![]() Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721
раз(а) в 1,616 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ain, сын принял наследство, как я поняла.
Принять в части невозможно, если принял - то принял всё, включая предметы домашней обстановки и обихода. Какую ценность представляет картина? Цитата:
Сведения о наиболее ценных произведениях ведутся при картинных галереях. Доказывать принадлежность картины умершему, и её незаконное изъятие наследником, чья очередь не была призвана в порядке наследования, думаю, надо будет в судебном порядке, что довольно сложно. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 42
Благодарности: 11
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
точно сказать не могу, но суть в том, что картину нарисовал внук очень знаменитого художника и подарил ныне умершему, картина оформлена вроде как дар и значится в каком-то реестре - точнее сейчас нереально сказать, т.к. сын тогда маленький был... тетка просто никоем боком к наследованию картины отношения не имеет...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Юрист
Экс-супермодератор ![]() Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721
раз(а) в 1,616 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ain, понятно, что не имеет.
оформлена в дар - следовательно существует Договор дарения?Это двусторонний договор, экземпляр у дарителя, экземпляр - у одариваемого если нет документального подтверждения принадлежности картины умершему, то - суд, а это будет сложно доказать, но возможно (опираться на свидетельские показания). |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Юрист
Экс-супермодератор ![]() Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721
раз(а) в 1,616 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ain, на Форуме есть прекрасные адвокаты, посмотрите каталог юристов.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 42
Благодарности: 11
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
хочу справится своими силами, тем более, что на адвоката денег у нас не хватит... кстати, картина подписана с другой стороны рукой художника, что он вроде как дарит ее и кому...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 42
Благодарности: 11
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
выяснила еще кое что: картина скорее всего просто подписана с другой стороны художником, что он ее дарит и кому... она находилась в квартире умершего, а потом "исчезла" оттуда вместе с эскизом и появилась у тетки...
если квартира была оформлена на сына только в 2007 году, а картину украли до оформления - это не меняет сути? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Юрист
Экс-супермодератор ![]() Регистрация: 07.10.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 7,121
Благодарности: 293
Поблагодарили 1,721
раз(а) в 1,616 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях