Ответить

 

Опции темы
Старый 06.06.2014, 23:05   #1
NaDyuShKa03
Пользователь
 
Аватар для NaDyuShKa03
 
Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124 раз(а) в 111 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation Ситуация. Прошу разъяснить процессуальный момент.

В СОЮ: Истец и 4 ответчика (трое призваны согласно ГПК в ходе СЗ).
1. В ходе СЗ адвокат истца просит суд освободить от участия в дальнейших заседаниях... одного ответчика. Ответчик пишет заявление под диктовку Адвоката истца.
2.Второй Ответчик не является из-за тяжёлой болезни. Вместо официального заявления от доверенного лица, который должен быть у тяжёлого инвалида, Адвокат истца приносит заявление от второго... Ответчика с обозначением "позиции" по делу.
Суд принимает оба документа.
Вправе ли Адвокат был выполнять все вышеуказанные действия как представитель Истца в отношении призванных лиц в качестве ответчиков?
Что можно предпринять Ответчику №1 чтобы указать суду уже как постфактум, на правомерность действий Адвоката истца?
Благодарю за возможность получить профессиональный совет.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе