![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 07.01.2013
Сообщений: 339
Благодарности: 22
Поблагодарили 124
раз(а) в 111 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В СОЮ: Истец и 4 ответчика (трое призваны согласно ГПК в ходе СЗ).
1. В ходе СЗ адвокат истца просит суд освободить от участия в дальнейших заседаниях... одного ответчика. Ответчик пишет заявление под диктовку Адвоката истца. 2.Второй Ответчик не является из-за тяжёлой болезни. Вместо официального заявления от доверенного лица, который должен быть у тяжёлого инвалида, Адвокат истца приносит заявление от второго... Ответчика с обозначением "позиции" по делу. Суд принимает оба документа. Вправе ли Адвокат был выполнять все вышеуказанные действия как представитель Истца в отношении призванных лиц в качестве ответчиков? Что можно предпринять Ответчику №1 чтобы указать суду уже как постфактум, на правомерность действий Адвоката истца? Благодарю за возможность получить профессиональный совет. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях