![]() |
#1 |
Юрист
![]() Регистрация: 07.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Алтайский
Сообщений: 603
Благодарности: 160
Поблагодарили 126
раз(а) в 122 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
В исковом заявлении истец указывает, что ДТП произошло 03 декабря 2008 года. Просит суд запросить в ГИБДД документы по ДТП, а ДТП произошло 02 декабря. Может ли быть исправлена ошибка в исковом заявлении в судебном заседании, при отсутствии ответчика?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Юрист
![]() Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 517
Благодарности: 0
Поблагодарили 159
раз(а) в 146 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А кто Вам мешает это сделать? Заявите ходатайство
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Юрист
![]() Регистрация: 07.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Алтайский
Сообщений: 603
Благодарности: 160
Поблагодарили 126
раз(а) в 122 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я от Ответчика. Исковое заявление на руках у ответчика - там дата ДТП 03 декабря. Получил Решение суда (иск удовлетворен) - дата ДТП 02 декабря. Я считал, что это изменение основания иска. Это значит, что Истец должен был подать ходатайство, суд должен его удовлетворить, так как ответчика в судебном заседании нет, то отложить рассмотрение дела, для оповещения ответчика об изменении основания иска. Просто сомнение, так или нет?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Юрист
![]() Регистрация: 30.01.2008
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 517
Благодарности: 0
Поблагодарили 159
раз(а) в 146 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Андрей Алешков, можно предположить, что к иску были приложены документы, где дата была указана верно, а в исковом скорее всего была опечатка. Решение суда основано на обстоятельствах,подтвержденных представленными документами
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Юрист
![]() Регистрация: 07.11.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Алтайский
Сообщений: 603
Благодарности: 160
Поблагодарили 126
раз(а) в 122 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо, Karusya. Я понял в чем отличие опечатки и изменения основания иска. Вопрос непредставления с исковым заявлением документов, на которых истец основывает свои требования мы обсуждали на форуме.
В данном случае, суд выслал исковое заявление без документов, ответчик направил уведомление об этом и не явился в суд. Суд выслал документы, но с опозданием, и ответчик обнаружил несоответствие дат. Больше повесток не было, а было выслано решение, в котором дата указана правильная. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 01.07.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 527
Благодарности: 18
Поблагодарили 55
раз(а) в 54 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Истцом в исковом заявлении была допущена ошибка - он ссылается на утратившие силу Постановление Правительства РФ. Однако ошибка не существенна: в ныне действующем Постановлении Правительства РФ по данному вопросу можно найти похожие пункты - сути иска она не изменит.
Надо ли как-то реагировать на это при написании возражений по иску? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
даже если и отреагируете - суд сам должен устанавливать нормы права, подлежащие применению при вынесении решения
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях