[Ларра]

Добрый день!
БЖ подала в суд иск о получении алиментов за прошлые годы. Ранее исков подано не было, официально алименты не были присуждены, выплачивались добровольно. Было соглашение нотариально не удостоверенное. БЖ вначале затребовала выплатить сумму за 8 лет из расчета по этому соглашению (хотя на руки эту сумму ранее получала, но сказала БМ, что документального подтверждения у него нет, суд тебе не поверит). Ее требования отклонили, т.к. есть ограничения-3 года. Тогда она предъявила за 3 года.
Но суд затребовал у нее доказательства, что были попытки получить алименты, но плательщик уклонялся. Предъявить их она не смогла, что в решении суда указано. Также судом было указано на недействительность соглашения. И бывшему мужу ничего бы видимо не присудили. Но суд спросил согласен ли он добровольно выплатить сумму и если да, то какую. Он, как порядочный, согласился! выплатить определенную им же самим сумму в 15000 руб.
Теперь подумав несколько дней, БЖ решила попробовать отсудить еще побольше. Теперь хочет подать другой иск и потребовать уже 25% от з/п за три года (а не по соглашению)! При этом справку из налоговой она видела еще до вынесения решения первым судом, размер з/п ей был известен, но помимо ранее заявленой ею суммы перед вынесением решения на вопрос судьи будут ли еще новые требования-ответила отказом.
Вопрос: Имеет ли она право подать новый иск уже на получение 25% за прошлые годы, если ранее подавала уже иск на другую твердую сумму? Правомерна ли такая перемена решений касательно исковых заявлений? или иск на алименты за прошлые годы можно подать единожды??
Такое ее поведение разозлило БМ и он хочет отказаться от добровольно названной им суммы. Может ли он это сделать?

[igk2005]

Если алименты взысканы по решению суда за прошлые годы, то повторный иск об алиментах за прошлые годы будет отклонен. На будущее могут рассмотреть и удовлетворить.
Что касается отказа от добровольно названной суммы, поясните пожалуйста, каким образом это добровольное волеизъявление было отражено в судебном решении. мировое соглашение, что ли, заключили или как?

[Ларра]

Добрый день!
Мирового соглашения не было! БЖ не смогла доказать, что он не платил и скрывался (в решении суда это указали), но БЖ начала давить на жалость, слезы и т.д. И несмотря на то что она ранее получала деньги на руки или переводами (и пока он не потерял работу была довольна) БМ согласился выплатить 15тыс. за прошлый период просто так! чтоб не плакалась! сам же эту сумму суду и назвал. Думал что она успокоится, но ей и этого показалось мало, принесла еще чеки на допуслуги начиная от шапок до кухонных столов на 100 тыс.руб. Присудили на допы 16 тыс.руб только за медуслуги (кстати, если на купленные лекарства нет рецептов и рекомендаций на имя ребенка, а там лекарства и от давления и еще которые в принципе детям нельзя употреблять, коммерческие клиники--он может их оспаривать?). Воодушевившись тем что уже удалось что то поиметь БЖ решила теперь подать апеляционную жалобу (10 дней давалось) и попробовать в районном суде получить желаемую сумму за прошлые годы, в надежде вдруг ей в районном присудят то, что первый суд отклонил! Какова, кстати, вероятность того, что вышестоящие суды пересмотрят решения или они предпочитают оставлять вынесенные решения без изменения (при условии что никаких дополнительных доказательств в дело не представлено)?
Вот БМ такое неуемное поведение и разозлило и он уже пожалел что согласился выплатить эти 15 тыс.руб. добровольно! А в решении написали--истица доказательств о невыплатах предоставить не смогла, ответчик признал выплату алиментов за прошлые годы в 15тыс. руб. в добровольном порядке. Их ей и присудили. И еще второй иск подумывала подать за прошлые годы, но уже не на твердую сумму а на 25% от з/п!! бред! но я так поняла по Вашему ответу, что это уже нельзя?!

[igk2005]

Сообщение от Ларра

И еще второй иск подумывала подать за прошлые годы, но уже не на твердую сумму а на 25% от з/п!! бред! но я так поняла по Вашему ответу, что это уже нельзя?!

Да, за прошлое время нельзя.
Доп. расходы должны быть обоснованы - это требование закона. Поэтому требуйте в суде, чтобы исследовались амбулаторные карты и истории болезни ребенка. Все лекарства и процедуры должны быть выписаны и рекомендованы врачом. У нас вообще раз дошли до абсурда. Мировой судья предлагал провести экспертизу, с помощью которой установить, сколько буквально капель нафтизина закапали ребенку за курс лечения и какова их (этих капель, а не всего пузырька) стоимость. И так по каждому лекарству. Конечно бред. Мы же не имеем возможности покупать таблетки поштучно. И если в стандартной упаковке их восемьдесят, мы столько и купим, даже если нам надо их выпить три штуки.
Что касается уже признанной Вами суммы, то данное признание занесено в протокол судебного заседания, и апелл. суд, проверяя правильность решения мирового судьи, будет исходить из этого, и сочтет решение мирового судьи в этой части правильным.