![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 09.07.2014
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый день, форумчане!
Подскажите, пожалуйста, как тут действовать. Истец подает в суд о взыскании долга с ответчика, в доказательство приводит расходно-кассовые ордера на которым написано: "Антон, ГСМ" и сумма денег за товар. Больше ничего. Районный суд отказывает в удовлетворении иска, так как посчитал, что данные расходно-кассовые ордера с достоверностью не подтверждают того обстоятельства, что ответчик является получателем оплаты за ГСМ, поскольку не содержат фамилии и отчества указанного лица. Затем, истец подает апелляцию и ВС оставляет решение без изменения, только уточняет, что если даже средства по этим расходным кассовым ордерам получены ответчиком по делу, эти документы не содержат ссылок на то, что эти деньги получены в долг, то есть истец передал, а ответчик взял эти деньги с условием их возврата. И так как эти расходно-кассовые ордера не содержат все существенные условия, необходимые для вывода о возникновении между сторонами заемных отношений, правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании с Антона не имеется. В настоящее время истец снова подал иск в отношении этого самого ответчика и по этим же расходно-кассовым ордерам, но по основанию, что это является неосновательным обогащением ответчика. Кроме того, в эти расходно-кассовые ордера были дописаны другим почерком ФИО ответчика и его паспортные данные. Мог ли истец заново подать иск в отношении ответчика по тем же самым расходно-кассовым ордерам, причем сделать в них дописку о паспортных данных ответчика? Ведь одно решение уже было вынесено, где ему было отказано? ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях