[Валерий Анатольевич]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги...Вкраце опишу ситуацию: 5 эпизодов краж скутеров, ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ. Трое обвиняемых, не судимы и ранее не привлекались. Похищенное найдено, изъято, осмотрено и возвращено. Кое-где обвиняемые причинили небольшие механические повреждения, за что готовы заплатить и в принципе переплатить, но в пределах разумного. Один из потерпевших "встал в позу", хочет, чтобы обвиняемые забрали похищенный ими скутер себе, а ему купили новый, т.к. с его слов скутер восстановлению в первоначальное состояние не подлежит. К сожалению, оснований для прекращения за деятельным раскаянием не имеется. Также, в связи с вышеизложенным, под реальной угрозой и прекращение за примирением сторон. Вопрос в следующем, имелись ли у кого подобные случаи в практике и каковы их итоги?

[Heleg]

Сообщение от Валерий Анатольевич

Вопрос в следующем, имелись ли у кого подобные случаи в практике и каковы их итоги?

А в чем вопрос? Прекратить уголовное дело по примирению без ходатайства потерпевшего невозможно. По деятельному раскаянию возможно и без согласия потерпевшего ( кстати, почему оснований для прекращения за деятельным раскаянием не имеется), у меня были такие случаи, прекращения за деятельным раскаянием, когда потерпевший возражал. Но тут главное, по моему мнению, возместить причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления. Заявите ходатайство о проведении экспертизы, для определения причиненного ущерба. Тогда может и потерпевший согласится на данную сумму.

[chekakche]

Были такие случаи в практике, когда потерпевший явно завышал сумму причиненного ему вреда, но тут ничего не поделаешь без его согласия примирения не будет, так что либо платить, либо судимость....