Ответить

 

Опции темы
Старый 21.07.2014, 12:26   #1
Светлана091
Пользователь
 
Аватар для Светлана091
 
Регистрация: 21.07.2014
Адрес: США / Alabama /
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Exclamation Кто платит за хранение

Прошу ответить судебного пристава. возник вопрос Если на машину наложен арест и она отдана на хранение на стоянку, кто за это платит? Исходя из ст 86 об Исполнительном производстве, понесенные расходы по хранению компенсируются…и я так понимаю за счет должника. Но как заставить его платить? И как стоянка не будет ли требовать деньги за каждый день нахождения машины на стоянке? Или деньги уплачиваются после того как машину реализовали? Как же это на практике происходит?? И как поступить если пристав забрав машину у должника, просто оставил ее на улице, то есть на хранение не кому не передал?

ответьте пожалуйста.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.07.2014, 13:31   #2
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Светлана091 Посмотреть сообщение
я так понимаю за счет должника. Но как заставить его платить? И как стоянка не будет ли требовать деньги за каждый день нахождения машины на стоянке? Или деньги уплачиваются после того как машину реализовали? Как же это на практике происходит?? [/FONT]
Нельзя отдать имущество на хранение просто постороннему лицу, этого в 86 нет и быть не может. Можно лицу с которым заключен договор хранения отдать, но там договор подписывает не пристав, а управление (минимум зам пристава области). Все расходы по хранению взыскиваются с должника на основании постановления пристава о взыскании этих расходов, а при невозможности взыскания оплачиваются из фед.бюджета.


Цитата:
Сообщение от Светлана091 Посмотреть сообщение
И как поступить если пристав забрав машину у должника, просто оставил ее на улице, то есть на хранение не кому не передал? [/FONT]
Без назначения хранителя арест не возможен, может пристав назначил хранителем должника, а Вы что-то не поняли?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.07.2014, 14:31   #3
Светлана091
Пользователь
 
Аватар для Светлана091
 
Регистрация: 21.07.2014
Адрес: США / Alabama /
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Подскажите пож, а за счет федерального бюджета в случаях предусмотренных в ч.2 ст 117 ФЗ об исполнительном производстве??
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.07.2014, 14:51   #4
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Светлана091 Посмотреть сообщение
за счет федерального бюджета в случаях предусмотренных в ч.2 ст 117 ФЗ об исполнительном производстве??
Зачем Вам эти подробности, это не головная боль взыскателя, хоз.часть - для управленцев.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.07.2014, 15:01   #5
Светлана091
Пользователь
 
Аватар для Светлана091
 
Регистрация: 21.07.2014
Адрес: США / Alabama /
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Простите за столь подробные расспросы. Начальство требует от меня знание всех нюансов.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.07.2014, 15:13   #6
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Светлана091 Посмотреть сообщение
Простите за столь подробные расспросы. Начальство требует от меня знание всех нюансов.
Аааа... Ну тогда читайте внимательней часть первую той же статьи:

Статья 117. Возмещение расходов по совершению исполнительных действий
1. Расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника.


От суда вывод, расходы всегда оплачивает должник, но деньги на исп.действия могут дать взыскатель, иные лица, могут быть выделены из бюджета. А уже потом на основании постановления пристава они взыскиваются с должника.
Часть вторая 117 устанавливает лишь исключения позволяющие освободить должника от расходов, попадающие в это исключения расходы оплачивает бюджет без всякого дальнейшего регресса к должнику.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.07.2014, 15:26   #7
Светлана091
Пользователь
 
Аватар для Светлана091
 
Регистрация: 21.07.2014
Адрес: США / Alabama /
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Простите, я так помимаю уже в договоре между Управлением и иным лицом, которому передано на хранение имущество определяется сама процедура кто, можна сказать, авансирует хранение, либо когда будет оплачены услуги по хранению? Потому что для решения этого вопроса, я смотрела судебную практику, и нередко подают хранители иски к приставам, о том что деньги никто за хранение не компенсирует. Просто если у должника долги, арестовали имущество- не будет денег и на исполнительные расходы...в общем мне кажется, что начальник мне хочет жизнь усложнить очень.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.07.2014, 15:33   #8
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Светлана091 Посмотреть сообщение
Простите, я так помимаю уже в договоре между Управлением и иным лицом, которому передано на хранение имущество определяется сама процедура кто, можна сказать, авансирует хранение, либо когда будет оплачены услуги по хранению?
В любом договоре хранения услуги оплачивает поклажадатель, если в договоре одна сторона хранитель, а вторая Управление тер.органа, отгадайте кто и от куда должен платить? Управление из бюджета, но как правило после суда. От суда и беда если договор не безвозмездный и надо искать просточка с услугой один рубль в год. Платные стоянки по 150 руб. в сутки не вариант....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.07.2014, 15:41   #9
Светлана091
Пользователь
 
Аватар для Светлана091
 
Регистрация: 21.07.2014
Адрес: США / Alabama /
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

вот и я вот думаю что если договор предусматривает оплату, то какое вообще место подойдет для хранения или за какую цену договариваются с хранителем?? а какой зыск в безвозмездном хранении?? я имею ввиду вариант по договору..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.07.2014, 15:46   #10
неновый работник
Сотрудник ФССП
 
Аватар для неновый работник
 
Регистрация: 08.10.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,641
Благодарности: 4
Поблагодарили 755 раз(а) в 735 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Светлана091 Посмотреть сообщение
за какую цену договариваются с хранителем??
Светлана, Вы заместитель главного пристава ТО? Зачем Вам договор, пусть сами хранят.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе