[Ju-Ju]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста как быть если наша управляющая компания не дает ключ от техэтажа провайдеру услугами которого я пользуюсь? Несколько лет назад провайдеру как-то удалось поставить в нашем доме свою аппаратуру и люди подключились к интернету, но сейчас этот провайдер помимо интернета предлагает еще и телевидение, причем ТВ включено уже в тот тариф которым я пользуюсь. Но для того что бы ТВ было в нашем доме провайдеру нужно поставить дополнительное оборудование, а управляющая компания не пускает. Получается я за свои деньги не получаю то что мне полагается. Я написала заявление в УК с просьбой разрешить провайдеру допуск на техэтаж. После этого разговаривала с генеральным директором УК и он сказал что заявление мое рассмотрел, но допуск не разрешает потому что на собрании жильцов было принято решение не пускать сторонних лиц в помещения дома. Должна сказать что я живу в этом доме с первого дня, квартира у меня от застройщика еще, я в нее вкладывалась на стадии строительства и при мне ни на одном из собраний не поднимался вопрос о запрете допуска в наш дом, а собрания я посещала все на которые мне приходили приглашения. Вопрос: что делать?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Ju-Ju

Вопрос: что делать?

провайдер должен в суд подавать по большому счету. Осенью мне встречалось Постановление ВАС, в котором прямым текстом было сказано, что при наличии у провайдера договора на оказание услуг связи )в т.ч. телевидение и интернет) УК не имеет права не допускать...

[Ju-Ju]

Провайдер как-то не очень хочет совершать какие-то телодвижения, я уже не раз обращалась к провайдеру с призывами, мне говорят "решайте вопрос с вашей УК". Я так понимаю что провайдеру судиться не хочется, не надо оно ему. А надо мне. Провайдер установил тарифы "интернет+ТВ" без вариантов, просто тарифа "интернет" нет. Т.е. я плачу за ТВ, провайдер соответственно деньги получает, а я ТВ не получаю. У меня проблема есть, у провайдера проблемы нет. УК уперлась мертво, оно и понятно, собственник УК по совместительству так же является и собственником фирм, предоставляющих интернет и ТВ. Понятно что в нашем доме интернет и ТВ от собственника УК стоят и конкурентов УК пускать не хочет ни в какую. Только фишка в том что от УК интернет+ТВ стоят около 1000 р в месяц, а у того провайдера которого я хочу этот пакет стоит 750 р, только к тому же интернет быстрее в 3 раза и ТВ без ряби на экране. Жильцы дома - амебная масса. Что в данной ситуации могу сделать именно я? Подавать в суд на УК? Или писать заявление что бы мне дали выписку из протокола собрания на котором жильцы решили не пускать сторонние фирмы на техэтаж, а дальше уже действовать исходя из того что мне предоставит УК? Или просто собирать собрание и просить жильцов проголосовать ЗА разрешение допуска? Если собирать собрание, могу ли я сразу заявлять заочное голосование или надо обязательно сначала собирать очное? На очное народ не соберется, это уже проверено не раз.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Ju-Ju

Т.е. я плачу за ТВ, провайдер соответственно деньги получает, а я ТВ не получаю.

в этом случае - сооветствующая претензия провайдеру, тогда он будет вынужден либо пересмотреть расценки, либо зашевелиться в вопросе установки оборудования. Закон о защите прав потребителей в данном случае действует ровно также, как и закон о связи

Сообщение от Ju-Ju

Что в данной ситуации могу сделать именно я?

пишите провайдеру

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Ju-Ju

Или просто собирать собрание и просить жильцов проголосовать ЗА разрешение допуска? Если собирать собрание, могу ли я сразу заявлять заочное голосование или надо обязательно сначала собирать очное?

как вариант, можно и заочно, весь вопрос будет в реакции УК

[Ju-Ju]

Реакция УК меня мало волнует. Провести заочное собрание мне проще всего. Только возникает вопрос: сколько людей должно принять участие в голосовании что бы оно считалось действительным (был собран кворум, или как там это называется) и сколько из проголосовавших должны проголосовать ЗА разрешение допуска что бы решение было принято? Если УК будет сопротивляться принятому решению, то я пойду в суд.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Ju-Ju

кворум

более 50%; собственников
Статья 181.2. Принятие решения собрания
1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования.
2. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.
3. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.
4. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:
1) дата, время и место проведения собрания;
2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.
5. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны:
1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества;
2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;
5) сведения о лицах, подписавших протокол.


http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_31.html#p2322
© КонсультантПлюс, 1992-2014

[Ju-Ju]

Огромное спасибо!