[Tata23]

Действителен ли перевод долга без согласия первоначального должника?

[акционер]

Если я вас правильно понял, то в соответствии с п.1 ст.382ГК право требования кредитора по обязательству может быть передано другому лицу(если у вас не было договора и там не указано иное).

[Tata23]

в данном случае речь идет о переводе долга, то есть об изменении должника, а не кредитора. просто в трехстороннем соглашении о переводе долга отсутствует подпись первоначального должника, - действителен ли он при таком раскладе. хотя в ст. 391 говорится только об обязательном согласии кредитора..

[Olady]

Перевод долга - это сделка (должник - новый должник - кредитор вместе со своим согласием), без волеизъявления должника такую сделку не совершить (п. 1 ст. 391 ГК РФ). Если вы имеете в виду уступку права требования исполнения обязательства (например, уплаты долга), то согласие должника не требуется, если в договоре вы не написали обратное (п. 2 ст. 382 ГК РФ)

[Tata23]

Спасибо..Исходя из этого невозможно предъявить требование к новому должнику.. Дело в том, что согласно соглашению с новым должником был пролонгирован срок договора (срок иск. давности с первоначальным должником истек).

[Olady]

Сообщение от Tata23

в трехстороннем соглашении о переводе долга отсутствует подпись первоначального должника

нужно ставить. его ж от обязательства освобождают, что ж он против то имеет?

[Tata23]

сомневаюсь что он пойдет на такую подлянку.)) новый должник - это его бывший работодатель, но постараюсь обдумать сенкс