Результаты опроса: Художественные советы на телевидении:

вернут вещанию достойный моральный облик 1 20.00%
станут органом давления на руководство каналов 2 40.00%
усилят «подковерную» конкурентную борьбу телеканалов 0 0%
не смогут оказать никакого влияния на содержание телепродукции 2 40.00%
Голосовавшие: 5. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Старый 15.09.2014, 14:56   #1
ZAKONIA NEWS
Пользователь
 
Аватар для ZAKONIA NEWS
 
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: / /
Сообщений: 275
Благодарности: 0
Поблагодарили 43 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Худсоветы на ТВ: Ревнители «здорового» контента или прообраз цензуры?

Исследования Центра политической информации показали, что нынешний формат подачи информации на российских телеканалах «не соответствует национальным интересам России» из-за перебора криминала, скандалов и развлекательных проектов. Чтобы телевещание стало более ответственным в морально-этическом плане и полезным для просвещения общества, депутат Вадим Соловьев, ссылаясь на мнение граждан, предложил вернуть на федеральные каналы подразделения, известные по временам СССР - художественные советы. По мнению парламентария, в их состав следует включить искусствоведов, телекритиков, представителей СМИ и родительских комитетов, общественных активистов. В КПРФ готовы разработать поправки в закон «О СМИ», если Минкультуры это предложение поддержит.

Глава Минкомсвязи Алексей Волин назвал идею возвращения худсовета на телевидение «вредной и бессмысленной», поскольку это орган из серии тех, которые «ни за что не отвечают, но могут во все вмешиваться». Президент Академии российского телевидения и председатель правления Ассоциации продюсеров кино и телевидения Александр Акопов уверен: обладая совещательным статусом, худсоветы будут лишь «отнимать время на различные обсуждения, по факту ничего не решая».

По словам генерального директора Центра политической информации Алексея Мухина, худсовет позволит вернуть в телеиндустрию критерии художественно-смыслового качества и станет «совестью телевидения». Положительно оценил идею и член комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Андрей Дементьев.

Кто должен фильтровать поток информации, поступающей в головы отечественной телепублики?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.09.2014, 17:56   #2
Unaltered Beast
Пользователь
 
Аватар для Unaltered Beast
 
Регистрация: 12.05.2011
Адрес: / /
Сообщений: 137
Благодарности: 1
Поблагодарили 27 раз(а) в 22 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уже сейчас значительная часть телеаудитории отказывается от просмотра центральных российских каналов в пользу тематических (спутниковых, кабельных) каналов, как-раз из-за того, что на центральном телевидении все больше как в старые времена представляют не то, что люди хотят видеть, а то, что власть-имущие хотят, чтоб они посмотрели. Так что, худсоветы никак не изменять ситуацию в лучшую сторону, а наоборот усугубят. В итоге аудитория расползется по более мелкими каналам, где не будет этих худсоветов, а будут только интересные передачи + интернет продолжит все активнее отнимать хлеб у телевизионщиков.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.09.2014, 11:39   #3
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от news_redactor Посмотреть сообщение
Глава Минкомсвязи Алексей Волин назвал идею возвращения худсовета на телевидение «вредной и бессмысленной», поскольку это орган из серии тех, которые «ни за что не отвечают, но могут во все вмешиваться». Президент Академии российского телевидения и председатель правления Ассоциации продюсеров кино и телевидения Александр Акопов уверен: обладая совещательным статусом, худсоветы будут лишь «отнимать время на различные обсуждения, по факту ничего не решая».
Аналог Общественных советов при министерствах? А смысл дублировать? Да еще без текста законопроекта вообще популизмом попахивает
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.09.2014, 15:22   #4
olees
Пользователь
 
Аватар для olees
 
Регистрация: 17.09.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ПУСТЬ ЭТО ЦЕНЗУРОЙ называется!! КАКАЯ РАЗНИЦА?! Только слово "свобода" должно, что ли, привлекать ? А разум? Невероятный, запредельный цинизм производителей почти всего, что предлагается на ТВ, меня лично достал! Мне 17 лет.Казалось бы, НАМ должно это нравиться. А что должно нравиться?! Голые зады прямо днем? Кровь?Изнасилования?Убийства?Сцены насилия над животными?! Мир взрослых абсолютно сошел с ума.Я не хочу это потреблятт.Пусть будут люди, неравнодушно контролирующие этот поток грязи.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.09.2014, 17:57   #5
аdmin
Администратор
 
Аватар для аdmin
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,701
Благодарности: 0
Поблагодарили 223 раз(а) в 190 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Аудиозапись радиоэфира.
__________________
http://www.zakonia.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.09.2014, 16:24   #6
vstepanov
Пользователь
 
Аватар для vstepanov
 
Регистрация: 17.09.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 49
Благодарности: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Закон разрешает телеканалам зарабатывать на низкопробных передачах

Художественный совет, предлагаемый депутатом Вадимом Соловьевым, или орган, который выполняет функции художественного совета входит в противоречие со всем существующим законодательством. Это, на мой взгляд, сырое и непродуманное предложение. Я согласен, что много ерунды на федеральных каналах. Но прежде чем выходить с таким предложением, нужно было поработать, разработать проект с учетом изменения действующих законов, учесть, что у нас очень много сейчас надзирающих органов, начиная с прокуратуры.

Телевизионные каналы это коммерческие предприятия, они должны получать прибыль, этими интересами диктуется их работа. А действующие законы это регламентируют. «Чернуха» запрещена, запрещена порнография, пропаганда насилия, фашизма и пр.

А то, что на телевидении господствуют низкопробные передачи…. Они не запрещены законом! В советское время телевидение само производило 99% того, что показывало. Теперь же все изменилось. Теперь разделены производители и прокатчики, те, кто показывают. Однако, художественные советы в той или иной форме и сейчас существуют. Прежде чем что-то создавать, вкладывать деньги, нужно все проанализировать. Что значит снять какой-то цикл передач или даже одну передачу? Это значит, что надо вложить деньги. А если ты заранее знаешь, что этот продукт никто не купит, то ты не будешь его производить.

Мы должны всегда иметь в виду, что мы живем в капиталистической системе, где деньги, прибыль, определяют все. Я любые предлагаемые изменения соотношу с действующим законодательством. Если общество, которое и принимает законы, считает, что какое-то явление порочно, мешает нам развиваться и идти вперед, то нужно принять закон, которым это явление будет купироваться.

Конечно никто не против, чтобы все телевидение было более качественное. Но это уже невозможно сейчас, потому что телевидение уже более структурировано, есть кабельное телевидение. Рыбак смотрит только про рыбалку, кто-то футбол смотрит каждый вечер, а федеральные каналы претендуют на всеобъемлющий взгляд. А поскольку у них коммерческие предприятия, то у них в уставе прописана цель создания этого канала, а именно получение прибыли.

Худсовет врядли сможет поддержать моральную планку на телевидении, а повысить тем более, потому что есть более значимые факторы, которые влияют на это обстоятельство. Те же деньги.


Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.09.2014, 16:53   #7
Анна Кисличенко
Пользователь
 
Аватар для Анна Кисличенко
 
активист Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС), координатор Центра социальной информации «Семья и мир»

художник

Эксперт

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Худсоветы позволят сохранить нравственные ценности на телевидении

Я принадлежу к той группе граждан, которая считает, что худсоветы на телевидении нужны. Многие телеканалы закрыли детское вещание, поскольку реклама в детских передачах теперь запрещена. Я считаю, что сейчас под угрозой такая передача как «Спокойной ночи, малыши», на которой выросло даже больше, чем полстраны. Из-за того, что коммерческая составляющая передачи очень маленькая, эту передачу нужно защитить, она держится только за счет того, что люди понимают, в чем ее ценность, хотя передаче уже 50 лет. И вот, например, для того, чтобы определять вот такие маяки в телевещании, ключевые точки, необходимо выстраивать какие-то рамки.

Если вспомнить 90-е годы, когда погоду оглашали какие-то полуобнаженные девушки, топлесс, то можно понять, какой путь мы уже прошли, чтобы восстановить какие-то представления о том, что можно, а что нельзя показывать по телевизору. Сейчас уже непотребства на телевидении стало меньше. Уже не испытываешь такого огромного стыда, когда смотришь телевизор. Формулировка «пипал хавает» уже, наверное, не актуальна.

И если предлагаемый Вадимом Соловьевым экспертный совет в виде худсовета будет работать в адекватном ключе, не так, чтобы высматривать гениталии на предметах искусства, а давать адекватную оценку нравственности, то почему бы и нет. Цензура это не всегда плохо. Например, существует такое понятие как редакционная политика телеканала. Телеканал вполне может согласовывать свою редакционную политику с экспертным советом.

Что касается состава экспертного совета, то это вполне можно определить народным голосованием. Люди прекрасно понимают разницу в позиции Никиты Михалкова и Надежды Толоконниковой, например, и смогут сделать выбор в зависимости от собственных критериев.


Дальше...
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе