[Денис Иванович]

Добрый день.
Истец обратился в суд в порядке ФЗ "О зпп" с требованием о взыскании стоимости товара, так как продавец принял товар на ремонт и плохо его хранил. Суд удовлетворил требование истца о взыскании стоимости товара.
Истец не включил в иск требование о взыскании штрафа 50 % и взыскании неустойки.
Можно ли отдельным иском взыскать неустойку (1%) и штраф 50% от суммы?
Спасибо

[KFHBCRFVF]

почему нет
либо сразу при рассмотрении основного иска ( через дополнения/уточнения к нему )
либо потом после выигрыша по основному иску
НО все это только если была до иска предьявлена претензия

[walera38]

Денис Иванович, действительно, досудебная претензия была?
И непонятен предмет иска. Основания - плохое хранение или все же повреждение товара? Ремонт был какой?

[_Борисыч_]

50% штрафа взыскиваются судом независимо от того есть ли данное требование в исковом (ч.6 ст.13 Закона РФ "О Защите прав потребителей")

[KFHBCRFVF]

Сообщение от _Борисыч_

50% штрафа взыскиваются судом независимо от того есть ли данное требование в исковом (ч.6 ст.13 Закона РФ "О Защите прав потребителей")

это откуда Вы взяли? практика в регионе или просто мнение?

[_Борисыч_]

практика

[Н.К.]

Сообщение от KFHBCRFVF

это откуда Вы взяли?

KFHBCRFVF, ппвс № 17 от 28.06.12

[KFHBCRFVF]

Н,К, спасибо, поправили, учту и для себя эту информацию , хотя у нас до сих пор штраф не присуждают если не было претензии досудебной ...

[walera38]

Давайте дождемся информации от автора. Предъявление иска по ЗПП еще не значит, что удовлетворен он с применением норм ЗоЗПП.

[Денис Иванович]

спасибо всем ответившим.
Ситуация следующая: клиент купил телефон. телефон сломался, клиент сдал в ремонт. после ремонта магазин выдал телефон. Через время телефон опять сломался, клиент пошел в магазин, а в магазине сказали, что это другой телефон с другим серийным номером Клиент написал претензию о возврате стоимости телефона. Магазин отказал. Клиент обратился в суд на основании п.42 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» при рассмотрении споров, связанных с осуществлением безвозмездного устранения недостатков (гарантийного ремонта), следует иметь в виду, что при принятии товара для проведения данного ремонта у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) возникает обязательство перед потребителем по безвозмездному хранению этого товара, к которому применяются правила главы 47 ГК РФ о договоре хранения, если иное не предусмотрено Законом о защите прав потребителей (статья 906 ГК РФ).

Суд удовлетворил требования о взыскании стоимости товара.
Отсюда вопросы:
1. взыскать неустойку после вступления в силу решения
2. взыскать штраф

Можно ли?
Спасибо.