[Culkow1]

Здравствуйте, ситуация следующая: Собственник автомобиля Иванов передал управление нетрезвому другу лишенному прав Петрову, до этого сидели вместе и распивали спиртные напитки. Потом вышли на улицу и решили до магазина доехать на машине, собственник автомобиля отдал ключи Петрову и сказал, чтобы ехал он, так как он трезвее. По дороге в магазин произошло дтп с участием вышеуказанного автомобиля и маршрутного такси, в котором женщина пассажир получила вред здоровью средней тяжести.
Постановлением мирового судьи Петров был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ
Собственник автомобиля Иванов привлчен к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Далее пассажирка маршрутного такси подала иск к Петрову и Иванову о компенсации морального вреда. После многих судебных заседаний удалось доказать что на момент дтп титульным владельцем автомобиля остался Иванов, т.к действия Иванова по передаче управления автомобилем Петрову. не являлись правомерными(В силу ст. 27 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и п. п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации), то последний не может считаться законным владельцем автомобиля.
Теперь собственник автомобиля подает иск Петрову о возмещении полной стоимости автомобиля( 200000).
Собственно вопрос, какова перспектива иска собственника автомобиля к Петрову?

[KFHBCRFVF]

задачи нужно решать самому!

[Culkow1]

Это не задача, реальная ситуация.

[Culkow1]

Сообщение от KFHBCRFVF

задачи нужно решать самому!

Да таких задач и не бывает. Вопрос собственно в возможности применения ст. 1083 ГК

[thegrali]

Если это реально реальная ситуация, то мы с вами похожи. Так же год назад столкнулся с таким случаем. Помогли эти ребята http://urvictoria.ru/ . Обратитесь к ним, помогут реально. Прием первый безплатный, если что, так что вы ничего не теряете.