[angelo]

Уважаемые юристы. Прошу ответить на такой вопрос. Между мной и ответчиком был заключен договор займа с неустойкой. В котором прописано, что договор беспроцентный, но при нарушении срока возврата, заемщик обязан уплатить Заимодавцу, т.е. мне неустойку(пени) в размере 1% от всей суммы займа за каждый день просрочки. Долг мне так и не вернули. Мной подан иск с учетом выплаты и неустойки. Что может решить суд по взыскании неустойки. (ст.329. 330 ГК)

[Андрей Алексеевич]

angelo, добрый вечер!
Суд может уменьшить неустойку в силу ст.333 ГК РФ (Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ №6/8, приложение к информационному письму Президиума ВАС РФ от 14.07.97г. №17)

[ИвановНиколай]

Согласен с Андрей Алексеевич, тут два решения: или суд полностью присудит неустойку или снизит. Поскольку в Договоре прописана неустойка полностью отказать в её взыскании суд не может.

[angelo]

Огромное спасибо за комментарии. Завтра судебное заседание. О результатах доложу.

[angelo]

Здравствуйте. Сообщаю, что заседание состоялось. Ответчик признал все исковые требования. Но просит пойти на мировое соглашение. Уменьшить сумму иска и установить срок выплаты. Вроде бы все понятно. И мы готовы пойти на соглашение. Однако есть риск уклонения от исполнения мирового соглашения. Получится что и сумму уменьшили и еще и нельзя будет повторно обратиться с иском. И исполнить сейчас будет сложно. Обеспечить иск нет возможности. Имущества нет, заработная плата не большая. Хотя сейчас заверяет что в указанный срок выплатит. Что порекомнедуете? Заранее благодарна.