Ответить

 

Опции темы
Старый 12.11.2014, 08:24   #1
Vasia2014
Пользователь
 
Аватар для Vasia2014
 
Регистрация: 12.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Ипотека и владение единственным жильем

Добрый день!

Мы с женой официально не расписаны, живем в "гражданском браке".
Недавно взяли ипотеку (если это имеет значение, то квартира однокомнатная). Ипотека оформлена на жену, по документам квартира тоже оформлена только на нее.

Детей у нас нет.

Сам я являюсь совладельцем другой квартиры (двухкомнатной,в доле с моей мамой).

Хочу официально зарегистрировать брак с женой, но жена говорит что есть один нюанс: если по каким-либо причинам мы не сможем платить ипотеку, то на данный момент, т.к. для жены ипотечная квартира является единственным жильем, то по закону банк ее не может выселить из нее и забрать квартиру.
А если мы официально зарегистрируем брак, то банк через суд может обязать вселить жену в мою квартиру, и забрать за долги ипотечную.

Действительно ли это так?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2014, 09:08   #2
Zhanna
Юрист
 
Аватар для Zhanna
 
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,005
Благодарности: 97
Поблагодарили 1,358 раз(а) в 1,250 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vasia2014 Посмотреть сообщение
т.к. для жены ипотечная квартира является единственным жильем, то по закону банк ее не может выселить из нее и забрать квартиру.
Она ошибается. Даже на единственное жильё, находящееся в залоге у банка, может быть обращено взыскание.
Цитата:
Сообщение от Vasia2014 Посмотреть сообщение
если мы официально зарегистрируем брак, то банк через суд может обязать вселить жену в мою квартиру
И это не так.
Vasia2014, или ваша "жена" не совсем юридически грамотна, вернее, совсем не грамотна, или, наоборот, она опасается ваших возможных притязаний на квартиру в дальнейшем. Поскольку в случае регистрации брака ипотечный кредит вы будете выплачивать уже из общего семейного бюджета, то такие притязания с вашей стороны вполне могут быть.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2014, 09:11   #3
Vasia2014
Пользователь
 
Аватар для Vasia2014
 
Регистрация: 12.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Жанна, спасибо за консультацию.

Цитата:
Сообщение от Zhanna Посмотреть сообщение
Она ошибается. Даже на единственное жильё, находящееся в залоге у банка, может быть обращено взыскание.
То есть, должника по ипотеке могут просто выставить на улицу, даже если это у него единственное жилье?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2014, 09:22   #4
ermiht
Пользователь
 
Аватар для ermiht
 
Регистрация: 05.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 711
Благодарности: 12
Поблагодарили 192 раз(а) в 184 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vasia2014 Посмотреть сообщение
То есть, должника по ипотеке могут просто выставить на улицу, даже если это у него единственное жилье?
Ну а как Вы хотели?
Иначе у нас бы полстраны за счет банков жили бы в "единственном" жилье.
Не смогут тронуть лишь не обремененное залогом жильё.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2014, 09:27   #5
Zhanna
Юрист
 
Аватар для Zhanna
 
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4,005
Благодарности: 97
Поблагодарили 1,358 раз(а) в 1,250 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vasia2014 Посмотреть сообщение
должника по ипотеке могут просто выставить на улицу, даже если это у него единственное жилье?
Конечно. Квартира продаётся, из полученных от продажи средств погашается долг банку, оставшиеся средства получает должник.
Vasia2014, если бы было по-другому, подумайте сами, какой смысл банку давать кредит, заведомо зная, что в случае неплатежеспособности получателя кредита банк останется ни с чем.
ФЗ "О ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 N 102-ФЗ, ст. 78
http://www.consultant.ru/popular/ipot/
© КонсультантПлюс, 1992-2014
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.11.2014, 08:46   #6
Basti
Пользователь
 
Аватар для Basti
 
Регистрация: 19.09.2012
Адрес: Россия / Орловская обл. / Орел
Сообщений: 55
Благодарности: 4
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Zhanna,а как же квартиру можно продать, если она еще принадлежит банку?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.11.2014, 10:47   #7
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,281
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,903 раз(а) в 1,843 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Basti Посмотреть сообщение
а как же квартиру можно продать, если она еще принадлежит банку?
так ее сам банк и продает. Сначала забирает( потому что это предусмотрено ипотекой) и, а потом продает.
Вот если бы она взяла обычный кредит в банке, просто обычный потребительский кредит, и на эти деньги купила квартиру, то тогда при просрочках кредита единственное жилье бы не отобрали. Только вот обычный кредит в пару миллионов ни один банк обычному гражданину не даст. Поэтому для покупки дорогостоящего имущества( недвижимости) и есть ипотека, где у банка есть право отобрать целевое имущество

Последний раз редактировалось ivasi; 14.11.2014 в 10:54..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.11.2014, 10:58   #8
Basti
Пользователь
 
Аватар для Basti
 
Регистрация: 19.09.2012
Адрес: Россия / Орловская обл. / Орел
Сообщений: 55
Благодарности: 4
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ivasi, а после продажи квартиры выплачивают полностью все деньги, которые люди вложили (ну там первонач. взнос и оплаты которые были уже внесены)? или эти деньги уже не возвращаются?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.11.2014, 11:44   #9
satay
Пользователь
 
Аватар для satay
 
Регистрация: 02.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,024
Благодарности: 4
Поблагодарили 258 раз(а) в 254 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivasi Посмотреть сообщение
так ее сам банк и продает. Сначала забирает( потому что это предусмотрено ипотекой) и, а потом продает.
Вот если бы она взяла обычный кредит в банке, просто обычный потребительский кредит, и на эти деньги купила квартиру, то тогда при просрочках кредита единственное жилье бы не отобрали. Только вот обычный кредит в пару миллионов ни один банк обычному гражданину не даст. Поэтому для покупки дорогостоящего имущества( недвижимости) и есть ипотека, где у банка есть право отобрать целевое имущество
Банк без согласия должника или без решения суда напрямую забрать не может , только через торги.
Бывают слуучаи, когда квартира продается по цене ниже суммы долга и долговая разница остается за заемщиком. Если никто не купил с торгов, приставы могут с дисконтом примерно 25% отдать эту же квартиру банку.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.11.2014, 12:00   #10
ivasi
Юрист
 
Аватар для ivasi
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область /
Сообщений: 7,281
Благодарности: 41
Поблагодарили 1,903 раз(а) в 1,843 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от satay Посмотреть сообщение
Банк без согласия должника или без решения суда напрямую забрать не может , только через торги.
для ТС это без разницы. Его заблуждение в том, что единственное ипотечное жилье неприкасаемо.
Цитата:
Сообщение от Basti Посмотреть сообщение
а после продажи квартиры выплачивают полностью все деньги, которые люди вложили (ну там первонач. взнос и оплаты которые были уже внесены)? или эти деньги уже не возвращаются?
сначала банк заберет свое, а что останется отдадут заемщику. Может и ничего не останется.
Защищаются интересы банка, а не заемщика, неспособного исполнять договор с банком
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе