[Фемида62]

Доброе утро! В рамках гражданского процесса по иску о защите прав потребителей была проведена судебная экспертиза, на судебное заседание была дважды неявка и дело оставлено без рассмотрения. Подан иск снова, тот же предмет и основание, но в требованиях указала, что прошу истребовать судебную экспертизу из дела, оставшегося без рассмотрения. На предварительном заседании ответчик заявил, что новое дело, значит новая экспертиза и ту предыдущую мы использовать не можем, устно сослался на пленум и обзор практики и якобы после представит это в письменных объяснениях, помимо этого у меня уже сейчас истек срок гарантии. Подскажите, есть ли шанс отстоять истребование и использование предыдущей экспертизы, если да то на что ссылаться? Кто знает что за пленум и обзор, на который ссылается ответчик?