Ответить

 

Опции темы
Старый 16.12.2014, 06:06   #1
fasss
Пользователь
 
Аватар для fasss
 
Регистрация: 16.12.2014
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Кемерово
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Помогите не знаю что делать

Доброго времени суток! В июли этого года было возбуждено исполнительное производство по решению суда 300 000. У должника сразу всей суммы денег не было и он выплачивал по мере возможности, где то через 4 месяца взыскатель связался с должником и предложил, выплатить 100 000 сразу взамен на то что он окажется от остальной суммы долга, должник согласился, при условии что взыскатель напишет заявление у судебного пристава, что долг погашен и претензий он не имеет. Взыскатель в установленные сроки написал заявление, у пристава, где ему были разъяснены все его права, после чего должник передал ему 100000. После того как взыскатель написал заявление об окончании суд.производства пристав вынес решение о его окончании. Через 9 дней взыскатель подал в суд на незаконное действие пристава, что мол он не понял и не хотел оканчивать производство, он всего лишь хотел приостановить, и что мол должник сам вызвался отдать ему 100 000. Суд выслушал и пристава и должника и хотя они в один голос утверждали, что взыскатель все понимал, суд вынес решение о незаконных действиях пристава.Подскажите на что лучше ссылаться при обжаловании, и что вообще делать в такой ситуации?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2014, 07:28   #2
KFHBCRFVF
Пользователь
 
Аватар для KFHBCRFVF
 
Регистрация: 21.01.2013
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,701
Благодарности: 34
Поблагодарили 335 раз(а) в 330 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

fasss, выложите решение (фио затрите)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2014, 13:20   #3
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
и что вообще делать в такой ситуации?
обжаловать!
Я бы раскачивал тему по ст. 10 ГК РФ. Буквальное понимание заявления взыскателя свидетельствует о том, что он получил всю сумму и претензий не имеет значит однозначно факт. СПИ не уполномочен вообще проверять достоверность такого заявления. Он (взыскатель) ведь был в сознании и понимал последствия написанного. Да очень хотел бы решение в оригинале почитать.
ЗЫ а взыскатель красавчик...аплодирую стоя Обманул должника подлец Анекдот. Вобщем я даже и не знаю на чьей я стороне. Но пристав незаслуженно пострадал это факт.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2014, 15:27   #4
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Однозначно обжаловать. Что именно написано в заявлении? Его кто-то заставлял писать заявление? Оказывал давление? Нет. Он был в здравом уме и четкой памяти, отчет своим действиям отдавал. Хотя надо было мировое заключать ,может быть. К тому же ,письменный документ имеет явно большую силу.
Цитата:
ЗЫ а взыскатель красавчик...аплодирую стоя
Аха. Был у меня такой красавчик (вернее красавица)Должник отдал деньги с рук на руки, без расписки ,так она потом в суде еще взыскала всю сумму
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.12.2014, 08:29   #5
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ИМХО, надо было мировое утверждать. Нагородили огородов
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе