01.04.2009, 14:28 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Алабино
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Протокол об АА по ст.12.27.1 КоАП помогите разобраться
Здравствуйте.
Вчера 31 марта 2009 г. Я в 19.00 приехал домой и припорковал свой автомобиль на обочине дороги около дома. В 21.00 я вышел из дома и обнаружил, что мой автомобиль поцарапал грузовик, который стоял тут же рядом. К тому моменту, когда я вышел из дома ДТП уже произошло более 15-ти минут назад. Я вызвал сотрудников ГИБДД для оформления ДТП. Они приехали только 1 апреля 2009 в 5.00 утра. Приехавший сотрудник ДПС устно сделал замечание по поводу отсутствия знака аварийной остановки. Оформив ДТП, составив схему происшествия (где-то в 6,30) сотрудник ДПС устно сказал, что я должен явиться "к нему" в 9,30 на пост. Поскольку у него есть ко мне вопросы, а сейчас ему необходимо ехать на следующий вызов. В 9.30 я пришёл к сотруднику ДПС. Он в моём присутствии составил Протокол об административном нарушении, в котором было указано нарушение: "Водитель не выполнил обязанности, предусмотренные ПДД, в связи с ДТП участником которого он является, не выставил знак аварийной остановки и нарушил п. 2.5 ПДД РФ" Статью ответственности предусмотренной на это нарушение он указал: 12.27.1 Я в объяснениях протокола написал следующее: "Я в момент ДТП не находился в автомобиле. Поэтому не считаю себя "Водителем причастным к ДТП", поэтому считаю, что обязанности установки знака аварийной остановки не несу. Тем более, что к месту ДТП я подошел через время более 15-ти минут после ДТП." В составленном протоколе я обнаружил ошибки: Во-первых время составления протокола было указано: 01.04.2009 5 час 10 минут (Хотя фактически он составлялся в 9.30) Во-вторых дата правонорушения указана: 01.04.2009 20 час 45 мин. (т.е. дата правонарушения больше чем время составления протокола ) Разбор назначен у начальника ОИГИБДД на 14 апреля 2009 г. Необходимо ли мне составлять жалобу на неправильное составление протокола. И как доказать свою невиновность в части установки знака аварийной остановки, если в тексте Пункта 2.5 ПДД РФ указано: "При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:..." - Я считаю, что не являюсь "водителем причастным к ДТП" В отношении самого ДТП инспектор сказал, что он рассмотрел дело на месте, и признал виновным водителя грузовика и Мне необходимо забрать копию постановления. Указал кабинет, в который мне необходимо прийти за постановлением и время его работы. Вопрос в том, следует ли мне заранее писать жалобы на протокол, или это невозможно и мне следует дождаться расмотра дела начальником ОГИБДД, и, в случае вынесения постановления об АПравонарушении обжаловать уже само постановление? Действительно ли я правильно трактую правила, и считаю, что знак аварийной остановки должен был выставить виновный водитель второго автомобиля, который присутствовал в момент ДТП на месте ДТП? P.S. Инспектор утверждал, что он составил такой же протокол и на второго водителя. Я, пока что, эту информацию не могу не подтвердить, не опровергнуть. С уважением Владимир. Последний раз редактировалось DTPUser; 01.04.2009 в 14:31.. Причина: Добавление вопросов. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2009, 13:26 | #2 | |
Юрист
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Россия / Курская обл. / Курск
Сообщений: 1,742
Благодарности: 11
Поблагодарили 423
раз(а) в 397 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях