[FIX]

Имею ли я право предоставлять в суд (по запросу) акт рассмотрения материалов выплатного дела ( данный документ имеет гриф "для служебного пользования")

По сути своей данный акт представляет собой перечень замечаний к Независимой экспертизе, проведенной за счет страхователя! В частности в данном акте указывается сумма востановительного ремонта, и какие конкретно замечания к самой независмой экспертизе.

Регламентируется ли это действующим законодательством.
P.S. акт истребуется в рамках гражданского дела! Дело рассматривается в районном суде.

[Vassily]

А что Вас смущает?
Если это обычный акт разногласий, выполненный СК по материалам экспертизы, проведенной потерпевшим, то почему бы его не предоставить?
Но если он не указан отдельной графой в страховом акте - не предоставляйте его. Лишь бы он не был положен в основу расчета суммы страхового возмещения, как основание для изменения результатов экспертизы. Тогда, будьте добры, опираясь на него, обосновать свои действия.

[FIX]

Так вот туто и оно: данный акт и является основанием для расчета суммы страхового возмещения!!!

[Vassily]

Ясно. Тогда Вам необходимо в суде будет доказать причину занижения суммы выплаты. Если сей расчет выполнен на лицензионной программе с соблюдением всех действующих нормативов (стоимость н/ч, их кол-во, стоимость з/ч, надбавка за их доставку к месту ремонта и т.д., и т.п.) лицом, прошедшим соответствующую подготовку, то проблем не возникнет (опять же, если это не ОСАГО - там, как Вы понимаете, все жестче). Если вышеперечисленное не соблюдено, то суд не в Вашу пользу... НО, это только если его (потерпевшего) расчет соответствует нормам проведения оценки.

[FIX]

это понятно естественно! но даже несмотря на все это я же обязан предоставить данный документ в суд( несмотря что он с грифом "ДСП")

[Vassily]

Можете не предоставлять и сказать, что занизили сумму по наитию... Но это ведь бред? Бред.
Если он не указан в страховом акте - не предоставляйте, но на что будете опираться при обосновании занижения?
Попробуйте "пройтись" по вашим экпертам и заказать акт разногласия у них. Быть может, Ваш расчет и не такой уж неверный???

[СветланаБ.]

Сообщение от FIX

но даже несмотря на все это я же обязан предоставить данный документ в суд( несмотря что он с грифом "ДСП")

Если суд запрашивает именно этот документ, то, естественно, обязаны не смотря ни на какие грифы. А в суде уж потом можете попробовать отстоять позицию, что данный документ не имеет никакой юр.силы к стоимости возмещения ущерба, так как он был изготовлен для своих потребностей. Но не факт, что суд в связи с этим его не учтет.

[FIX]

спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!