[anatolii83]

Всем здравствуйте !! у меня такая непростая ситуация..я работаю инженером спутникового контроля и навигации системы "глонасс" на технике стоит спутниковый модуль и в баке датчик уровня топлива ..В июле месяце текущего года на экскаваторе модулем а точнее программой наблюдения был зафиксирован слив дизельного топлива в размере 98литров..я написал докладную сообщил начальству-Начальник написал заявление в полицию о привлечении механизатора который работал в ту смену к уголовной ответственности.соответственно за кражу.Утром следующего дня я поехал осмотреть экскаватор заодно поговорил с его сменщиком который подтвердил,что у него не хватает в баке около 100 литров солярки так и ,что механизатор совершивший кражу рассказывал что сливает и сдает солярку.(ну что с собой диктофон не взял).Приехала опер группа ..увезли механизатора его допрашивали..он сознался потом в дальнейшем нанял адвоката и отказался от показаний пояснив там что показания даны под давлением и т.д меня тоже допросили в качестве свидетеля я им рассказал о разговоре со сменшиком сказал что он готов дать показания ..по итогу все затихло через нескольок месяцев полицейские ожили решили всех допросить сменщик уже дал показания что ничего не знает и нечего не видел так как за это время был уже запуган крадуном (у которого уже есть условка) на мои вопросы дознаватель ответила что некогда было допросить да и все в отпусках были да и никому это не надо.опомнились через несколько месяцев когда прокурор и сроки расследования стали затягиваться..потом изьяли аппарутуру отправили на обследование в мин.юст -Заключение эксперта милицеского что аппаратура топливный датчик и т.д исправны -слива топлива не было (хотя я то знаю ,что он был)-теперь допросили моего сменщика (на такой же должности что и я ) ему подсунули объянительную уже напечатаную в которой он отрицает факт слива..самоустранился подставил короче..-а полицеским которые сами не сделали все сразу в свое время как бы уже времени прошло много нужны были основания для закрытия дела ..Теперь по сути остались моя докладная заявление начальника и мои показания в роли свидетеля. Теперь в отношении крадуна дело закрывается не знаю на каком основании.. Вопрос следующего характера не будет ли у меня проблем с 307УКРФ (не зачто по сути за правду )и подсудимый сейчас наверняка подаст на реабилитацию..скорее всего на предприятие и не смогут ли потом с меня что то высчитать так как сменщик подвел подписал удружил...полицейским чтобы те закрыли дело..и как все таки при таких раскладах крадуна наказать и чтобы дело пересмотрели и довели до нормального конца так как если он полностью оправдывается и ещё получит реабилитацию то все остальные просто буду ломать сливать и как говориться прибыль получать .Вот как бы так. Ваше мнение ?