Ответить

 

Опции темы
Старый 05.01.2015, 01:50   #1
Marisia
Пользователь
 
Аватар для Marisia
 
Регистрация: 05.01.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Разные решения по одинаковым делам

Недавно в Арбитражном суде рассматривались два дела абсолютно идентичных.
Роспотребнадзор привлекал к ответственности два юр.лица по ст.14.43 КоАП.
Оба ЮЛ занимаются абсолютно одинаковой деятельностью, только в разных округах. Нарушение (с т.з. Роспотребнадзора) одинаковое.
Доводы ответчиков абсолютно одинаковые (писал один и тот же юрист).
В первом случае АС отказал в привлечении к адм.ответсвенности.
Во втором случае (через месяц) - привлек к ответственности, наложил штраф 300 т.р.
Судья одна и та же.
Во втором случае судья написала в решении, что ответчик доказательств невиновности не предоставил. Хотя доказательства были, и точно такие же, как ив первом случае.
Как так может быть?
Буду обжаловать в Апелляционном суде.
Можно ли в жалобе сослаться на первое решение, противоположное, вынесенное этой же судьей по аналогичному делу? Или достаточно будет упомянуть во время слушания?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.01.2015, 08:33   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Marisia Посмотреть сообщение
Можно ли в жалобе сослаться
Нужно, если оно в силу вступило
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе