![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 05.01.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Недавно в Арбитражном суде рассматривались два дела абсолютно идентичных.
Роспотребнадзор привлекал к ответственности два юр.лица по ст.14.43 КоАП. Оба ЮЛ занимаются абсолютно одинаковой деятельностью, только в разных округах. Нарушение (с т.з. Роспотребнадзора) одинаковое. Доводы ответчиков абсолютно одинаковые (писал один и тот же юрист). В первом случае АС отказал в привлечении к адм.ответсвенности. Во втором случае (через месяц) - привлек к ответственности, наложил штраф 300 т.р. Судья одна и та же. Во втором случае судья написала в решении, что ответчик доказательств невиновности не предоставил. Хотя доказательства были, и точно такие же, как ив первом случае. Как так может быть? Буду обжаловать в Апелляционном суде. Можно ли в жалобе сослаться на первое решение, противоположное, вынесенное этой же судьей по аналогичному делу? Или достаточно будет упомянуть во время слушания? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях