Ответить

 

Опции темы
Старый 04.02.2015, 14:15   #1
A1ratka
Пользователь
 
Аватар для A1ratka
 
Регистрация: 10.10.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 22
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Постановление о предупреждении по ст. 315 УК это испонительное действие или мера принудительного исполнения

Уважаемые профессионалы подскажите пожалуйста отдельно вынесенное постановление о предупреждении по ст. 315 УК это исполнительное действие или мера принудительного исполнения?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.02.2015, 16:29   #2
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

A1ratka, ИМХО ни то и не другое. И предупреждение выносится в форме предупреждения, какое еще может быть постановление
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.02.2015, 12:39   #3
A1ratka
Пользователь
 
Аватар для A1ratka
 
Регистрация: 10.10.2009
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 22
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В УФССП по УР уже давно используют именно постановление о предупреждении по 315 УК. Хочу обжаловать что срок для добровольного не устанавливался а меры принудительного исполнения уже применяются, ну и то что постановление не предусмотрено приказом ФССП России от 11.07.2012 N 318.

Последний раз редактировалось A1ratka; 05.02.2015 в 12:46..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.02.2015, 14:06   #4
matmish15
Пользователь
 
Аватар для matmish15
 
Регистрация: 09.02.2015
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 8
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В силу п.1 ст. 68 ФЗ ОИП мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Учитывая, что предупреждение должника об уголовной ответственности прямо не приводит к получению с должника имущества, я думаю отнести данное действие к мерам принудительного исполнения нельзя.
Учитывая, что постановление СПИ - это форма принятия решения по ИП, то ничего криминального в принятии решения о предупреждении должника об уголовной ответственности не вижу. По крайней мере данное постановление не нарушает требований ст.14 ФЗ ОИП.
Ну а приказ 2012 года с постановлениями СПИ, если внимательно почитаете, содержит замечательную фразу "примерный перечень форм... ", что дает "широкий простор для мечты и для жизни" пристава)
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе