[Любавина]

Уважамые форумчане, поделитесь опытом, кто сталкивался с подобной ситуацией:
В собственности ООО здание общим метражом 1500 м.кв. из них подвал 750 и первый этаж 750, есть свидетелство о собственности именно на 1 500 м.кв.
Вместе с этим подвал 750 м.кв. является объектом ГО - бомбоубежище, есть соглашение о порядке пользования данным объектом ГО между ООО и ЗАО(бывшее ГП) которому принадлежит данный объект, при этом в этом же соглашении прописано что данное бомбоубежище является федеральной собственностью и принадлежит ЗАО. В общем у меня получается какая-то каша, ведь по закону объекты ГО не могут быть переданы в собственность, а только в пользование, а тут получается что ЗАО собственник, да ещё и ООО- судя по свидетельству о праве собственности. Растолкуйте пожалуйста:
1) правомерна ли такая ситуация, когда в собственность ООО оформлен объект ГО ?
2) если это собственность фереральная может ли объект ГО принадлежать ЗАО (бывшее ГП)?
3) возможен ли такой вариант, что МЧС прознав что подвал -бомбоубежище оформлен в собственность ООО неправомерно через суд забрать у ООО право собственности на подвал?
4) кто же всетаки должен нести бремя содержания этого бомбоубежища, собственник по свидетельству-ООО, или ЗАО как балансодержатель федеральногоимущества?

[Любавина]

У меня опять обострилась указанная выше проблема, может теперь кто подскажет?
Кроме этого возник ещё один вопрос: как ФРС с её полномочиями по проведению экспертизы документов могла зарегистрировать сделку по отчужденю объекта не подлежащего отчуждению? Правомерно ли мое суждение о том, что если ФРС такую сделку зарегистрировала, то значит у неё были на то основания, например Постановление Правительства РФ о передаче нашего здания в собственность, иначе бы регистрация не прошла?

[Iren2011]

почитайте прикрепленный файл