[rrvs]

Общество-1 арендовало у органа МСУ участок с/х назначения на 3 года. Общество-2 согласовало с Обществом-1 возможность выдела на участке другого участка для осуществления недропользования. Общество-2 имеет лицензию на недпропользование. Выделяемый участок фактически полностью покрыт лесом.
Лесничество по договору с Обществом-2 составило акт выбора, акт технического обследования участка. Акты были утверждены приказом Минлесхоза, им же приказывалось предоставить участок Обществу-2 на праве аренды.
Общество-2 обратилось в лесничество с письмом о предоставлении участка в аренду.
Лесничество отказало на том лесохозяйственный регламент лесничества разрешает недропользование лишь на непокрытых лесом участках.

Варианты обращения с иском о признании недействующими положений лесохозяйственного регламента или об обязании заключить договор аренды кажутся малоперспективными.
Буду благодарен за любые мысли по теме.

[rrvs]

может быть, кто-нибудь встречал практику по возмещению убытков (в частности, расходов по оплате лицензии) в связи с незаключением договора аренды?