[Афина Паллада]

Исковое заявление об обязании исполнить обязательство (обмен товара на надлежащего качества и выполнение гарантийного обслуживания) является исковым заявлением о присуждении к исполнению в натуре?
Т.е. цена иска будет 2000 р?..
А если только о замене товара, который имеет определенную стоимость - аналогичное?

[ego]

Афина Паллада, вряд ли. Исполнить обязательство в натуре можно в отношении индивидуально-определенной вещи. Если невозможно исполнить - тогда возмещается стоимость вещи. А у Вас, наверное, что-то из бытовой техники? Если да, то товары народного потребления выпускаются партиями. Если нет - то надо подумать.

[Афина Паллада]

ego, у нас иск о замене программы на надлежащего качества, ну и плюс исполнение гарантийных обязательств (еще не решили настаивать на исполнении или только требовать диск с работающей программой) по договору.
Цена программы договорная, установленная.
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=23900

[ego]

Афина Паллада, это программа разработана индивидуально для вашей компании? что-то из авторского права?

[Афина Паллада]

ego, по факту я сказала бы да, но документальных доказательств нет, кроме косвенных (в письме от Продавца есть оговорка - "это не входило в первоначальное задание"), юридически договор оформлен не как договор заказа, нет сроков исполнения и т.п. Предмет договора - передача программы (установка на ЭВМ) после предоплаты и гарантийное обслуживание.

[Femistoklus]

Сообщение от Афина Паллада

Предмет договора - передача программы (установка на ЭВМ) после предоплаты и гарантийное обслуживание.

Договор ничтожен. Речь может идти только о лицензии на ПО. Программа для ЭВМ товаром не является!

[Афина Паллада]

Femistoklus, поэтому - т.к. нет признаков передачи искл.прав (полностью или в части), или пользования, мы настаиваем, что по факту это договор продажи экземпляра ЭВМ (товара) (из-за некорректного названия предмета - продажа программы, а не продажа экземпляра программы можно признать договор ничтожным? (это уточняющий вопрос)) http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=23900&page=2
буду рада Вашим мыслям.
А вопрос остается в силе - какой размер гос.пошлины платить (

[Femistoklus]

Афина, могу допустить только одно: так как это не имущество и истребовать его в натуре невозможно, то требование не подлежит оценке - 2000 рублей.

[Афина Паллада]

спасибо, да уж, дилемма такая..
я вот еще не знаю, какое требование выдвигать: вроде бы замена товара ненадл.качества - это "последняя" стадия, когда ясно, что недостатки неустранимы, нужно требовать безвозмездн. исправления недостатков?
а у нас получается, если ошибка в программе (или в справочном материале по установке программы),
то "безвозмездное устранение недостатка товара" = "замена товара надлежащего качества", т.к. придется все равно другой мат.носитель передавать..

[Femistoklus]

Афиночка, о чем мы? Программа товаром не является! Носитель? Да, является. Но тогда определитесь с материально-правовым объектом спора. К чему претензия? К носителю или программе (произведению)?