[OIGEN71]

Добрый день уважаемые форумчане!
Прошу помощи.
У меня есть знакомые 7 человек (родные братья и сестры).
У них после смерти родителей остался дом. В доме был зарегистрирован одни из них (далее - Ответчик). 6 человек (далее - Истцы) обратились с иском в суд о признании за ними 1/7 доли в праве собственности на дом. Суд их требования удовлетворил и признал за Истцами право собственности 1/7 доли в доме. В решении суда отсутствует определение 1/7 доли в доме за Ответчиком.
Он попытался зарегистрировать за собой право на 1/7 доли, но в регистрации ему отказали сославшись на то, что в решении отсутствует указание на определение ему доли.
Отсюда возникает вопрос: Нужно ли теперь Ответчику обратиться в суд с иском о признании за ним право собственности на 1/7 доли (кто будет Ответчиком), либо за установлением факта имеющего юридическое значение.
За ранее благодарен всем кто поможет разобраться!!!!!

[serginyakow]

Нужно обращаться к нотариусу, прикладывать решение суда, и получать свидетельство о праве на наследство на 1/7 долю в доме

[OIGEN71]

Сообщение от serginyakow

Нужно обращаться к нотариусу, прикладывать решение суда, и получать свидетельство о праве на наследство на 1/7 долю в доме

Для чего? Что дает нотариус? Родители умерли еще в советские времена. Они все наследство приняли фактически. Следовательно, тут нужно обращаться в суд. Только вот мне непонятно иск заявлять в общем исковом производстве. либо как установление юридического факта и кто при этом будет ответчиком.

[serginyakow]

Тот, кто был Ответчиком, он потому и был ответчиком, что был прописан в доме с родителями, то есть таким образом принял фактически принял наследство. Для нотариуса доказательством фактического принятия наследства будет справка из жилищных органов о том, по какому адресу был прописан умерший хозяин дома и кто был прописан вместе с ним на день смерти. Ничего в судебном порядке в данном случае доказывать не надо.

Они все наследство приняли фактически. Следовательно, тут нужно обращаться в суд.

И почему же нужно обращаться в суд, если есть доказательства фактического принятия наследства, которые (доказательства) примет нотариус? Вы к нотариусу обращались?

[OIGEN71]

Сообщение от serginyakow

Тот, кто был Ответчиком, он потому и был ответчиком, что был прописан в доме с родителями, то есть таким образом принял фактически принял наследство. Для нотариуса доказательством фактического принятия наследства будет справка из жилищных органов о том, по какому адресу был прописан умерший хозяин дома и кто был прописан вместе с ним на день смерти. Ничего в судебном порядке в данном случае доказывать не надо.


И почему же нужно обращаться в суд, если есть доказательства фактического принятия наследства, которые (доказательства) примет нотариус? Вы к нотариусу обращались?

Родители у них умерли еще в конце 80-х. А оформлять начали только в 2012г. потом было несколько судов по наследованию дома. По последнему делу судья вынес решение по определению шести родственникам доли в размере 1/7, а за одним доля не определена. он пошел в регпалату регистрировать долю, а ему приостановили регистрацию в связи с тем, что отсутствует документ определяющий его право на 1/7 долю. остальные свою долю зарегистрировали.
п.с. сроки обращения к нотариусу давно пропущены и соответственно нотариус отправит в суд.

[serginyakow]

п.с. сроки обращения к нотариусу давно пропущены и соответственно нотариус отправит в суд.

Откуда Вы это знаете, если Вы не обращались к нотариусу?
Кстати, в большинстве регионов суды требуют письмо от нотариуса, почему человек вынужден обращаться в суд. Так что мимо нотариуса Вы все равно не пройдете.

Вы же сами писали в первом сообщении

В доме был зарегистрирован одни из них (далее - Ответчик)

Для нотариусов факт регистрации наследника по одному адресу с наследодателем на день смерти является доказательством фактического принятия наследства

[Oxana8377]

При мотивировке вынесенного решения суд же определил почему разделено на 7 частей, а не на 3-5-6. Он же установил круг наследников.
И правильно предыдущий собеседник указал, что нужно обращаться к нотариусу, т.к. 7-ой наследник фактически же принял наследство.

[OIGEN71]

serginyakow, Oxana8377 спасибо вам за участие, завтра отправлю товарища к нотариусу. Если нотариус откажет, тогда только через суд придется. И дилемма все же присутствует, обращаться в рамках общего производства или устанавливать факт юридического значения. Что друзья думаете по этому поводу?

[serginyakow]

И дилемма все же присутствует, обращаться в рамках общего производства или устанавливать факт юридического значения.

Если по первому пути - то у Вашего товарища право собственности возникнет на основании решения суда. Если по второму пути - то товарищ с решением суда пойдет к нотариусу оформлять наследство.

[OIGEN71]

Сообщение от serginyakow

Если по первому пути - то у Вашего товарища право собственности возникнет на основании решения суда. Если по второму пути - то товарищ с решением суда пойдет к нотариусу оформлять наследство.

Я понял. Пытаю просчитать вариант действий в случае отказа нотариуса оформлять наследство. К нотариусу быстрее и проще. Спасибо вам еще раз! Удачи в делах!