[Oxana8377]

Добрый день!
Мне бы хотелось узнать ваше мнение по такому вопросу.
Умерла женщина в возрасте 87 лет. У нее было имущество: квартира, денежные средства на расчетных счетах. Также она получала хорошую пенсию, так как была вдовой участника ВОВ. Кроме родной сестры у нее никого не было (муж раньше умер, детей нет). Сестра проживала в другой стране, но периодически до 2011 года приезжала к ней. В дальнейшем по состоянию здоровья не могла ездить.
Наследниками по завещанию были сестра и женщина, которая помогала в уходе. По завещанию квартира была разделена на 2 равные части, денежные средства и иное имущество - сестре.
О смерти наследодателя вторая наследница сообщила поздно вечером, что на следующий день в обед похороны. Физически сестра не смогла бы приехать. В день похорон сестра звонила второй наследнице, узнать как и что с похоронами.
После смерти, через 3 месяца, сестра позвонила второй наследнице узнать как будут подавать заявления о принятии наследства, на что та сообщила, что заключила с умершей договор ренты. Никогда умершая о ренте не говорила, только говорила, что вторая наследница заставила переписать завещание на квартиру на нее. Умершая была после 3 инсультов, парализованная, сама подписывать документы не могла. Даже вышеуказанное завещание на двоих подписывала свидетель. Поэтому допускаем, что она и не была в курсе ренты. На момент заключения ренты ей было 85 лет. Кроме того, уход за умершей также осуществляла госсоцслужба, денег вторая наследница не платила, сказала, что покупала продукты. Умершая жаловалась сестре, что вторая наследница у нее воровала деньги. Когда сестра сказала, что та украла у умершей 50тыс.рублей, та заявила, что взяла деньги, положила себе на сберкнижку и потом на них хоронила, заявила с претензией, на что должна была хоронить? Кроме того, в разговоре с сестрой сообщила, что на 1 месяц бросила умершую, кто за ней ухаживал, даже не знает (за 1,5 месяца до смерти наследодателя). Есть аудиозапись.
Вопрос: есть шанс оспорить договор ренты? В дальнейшем признать вторую наследницу недостойным наследником.

[serginyakow]

А вся это история произошла в Казахстане или в России?

[Oxana8377]

В России

[serginyakow]

Можно, основываясь на том, что не выполнялись условия договора ренты (уход осуществляла госсоцслужба, возможно, лицевые счета на квартиру не переоформлялись и оплата коммунальных услуг шла от имени умершей, и т.д., и т.п.), попробовать доказать, что не выполнялись условия договора ренты, и на этом основании признать договор недействительным.

[Oxana8377]

Сообщение от serginyakow

Можно, основываясь на том, что не выполнялись условия договора ренты (уход осуществляла госсоцслужба, возможно, лицевые счета на квартиру не переоформлялись и оплата коммунальных услуг шла от имени умершей, и т.д., и т.п.), попробовать доказать, что не выполнялись условия договора ренты, и на этом основании признать договор недействительным.

У меня еще идея о признании договора ренты недействительным либо по пункту, что рентополучатель вообще не знала о существовании договора ренты, сама лично его не подписывала, либо совершила в следствии тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условий.

[serginyakow]

Договор ренты подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Вряд ли у Вас получится доказать, что рентополучатель вообще не знала о существовании договора ренты

[Oxana8377]

Она могла не знать, т.к. ей сообщали. что написала завещание, помощник нотариуса приходила и сообщила, что может в любой момент завещание отменить или изменить.
По крайней мере она нам так говорила.

[KFHBCRFVF]

Сообщение от Oxana8377

Она могла не знать, т.к. ей сообщали. что написала завещание, помощник нотариуса приходила и сообщила, что может в любой момент завещание отменить или изменить.
По крайней мере она нам так говорила.

и что? как докажете?
Вам указали выше правильное основание и не надо ничего выдумывать...
зотя можно по медицинской части тоже попробовать... сильнодействующие кололи? инсульты были?

Сообщение от Oxana8377

парализованная

вследствие чего? диагноз точно какой?

[Oxana8377]

Я же указала, что у нее было 3 инсульта, официально в медкарточке зарегистрировано. В результате у нее была парализована вся правая сторона.
Даже завещание на 2 наследников (это после 2 инсультов) подписывала не она, а ее свидетель.

[Oxana8377]

Я же указала, что у нее было 3 инсульта, официально в медкарточке зарегистрировано. В результате у нее была парализована вся правая сторона.
Даже завещание на 2 наследников (это после 2 инсультов) подписывала не она, а ее свидетель, чтобы потом не было вопросов в отношении подлинности ее волеизъявления.