[ИлонаС]

В январе 2015 г. ночью на меня было совершено нападение: я находилась в своей машине на водительском месте (я работаю частно в такси), подошел человек с улицы, открыл водительскую дверь, пытался вытащить меня из машины, потом, когда у него это не получилось, предплечьем правой руки прижал меня в районе горла к спинке сиденья, перекрывая периодически доступ кислорода, и похитил мобильный телефон и сумму денег 1000 р. (приготовила, чтобы заправить машину, всё это лежало на переднем пассажирском сидении ). После чего попытался скрыться. Был задержан, вменили ст. 161 ч.2. Предлагает 30 000 р. в качестве возмещения морального вреда, я согласна, но он, по его словам, почему-то хочет отдать мне деньги прямо перед судом (за полчаса до заседания), через адвоката, я что-то не очень верю - почему именно перед судом? Я бы хотела раньше, тоже через адвоката, чтобы все официально, разумеется, но раньше, а не "прямо перед судом". Мне не очень верится, что он вообще собирается мне их отдавать. Думаю, просто тянет время. Вопрос - для чего? Как мне поступить? Могу ли я прямо в ходе судебного заседания, если он ничего не отдаст, подать иск о возмещении морального вреда? Да, еще одно: обвиняемый выбрал особый порядок и в процессе следствия уже возместил мне материальный ущерб. В связи с этим еще вопрос: могу ли я на суде возражать против рассмотрения дела в особом порядке, и пойдет ли суд мне в этом навстречу?

[петра]

Сообщение от ИлонаС

предплечьем правой руки прижал меня в районе горла к спинке сиденья, перекрывая периодически доступ кислорода

Скорее разбой (ст. 162 УК РФ), а не грабеж, поскольку сдавление горла относится ск угрозе применения ОПАСНОГО для жизни и здоровья насилия.

Сообщение от ИлонаС

почему-то хочет отдать мне деньги прямо перед судом (за полчаса до заседания),

Скорее всего, хочет подстраховаться, чтобы Вы не возражали против особого порядка, поскольку при возражении потерпевшего или прокурора дело подлежит рассмотрению не в особом, а в общем порядке и это может повлиять на размер наказания - ст. 316 ч. 6 УПК РФ

Сообщение от ИлонаС

Могу ли я прямо в ходе судебного заседания, если он ничего не отдаст, подать иск о возмещении морального вреда?

Да, можете (но до прений), однако как будет исполняться решение суда в этой части - вопрос.

Вывод: если сумма Вас устраивает, лучше взять деньги

[ИлонаС]

Скорее разбой (ст. 162 УК РФ), а не грабеж, поскольку сдавление горла относится ск угрозе применения ОПАСНОГО для жизни и здоровья насилия.

Прокуратура не согласилась с попыткой следствия вменить 162-ю.

[ИлонаС]

Скорее всего, хочет подстраховаться, чтобы Вы не возражали против особого порядка, поскольку при возражении потерпевшего или прокурора дело подлежит рассмотрению не в особом, а в общем порядке и это может повлиять на размер наказания - ст. 316 ч. 6 УПК РФ

Я не собиралась возражать, если он отдаст деньги.

[ИлонаС]

Сообщение от петра

Вывод: если сумма Вас устраивает, лучше взять деньги

Сумма устраивает. Теперь дело за ним - отдал бы.

[петра]

ИлонаС, решите этот вопрос до начала судебного заседания, поскольку суд сразу будет выяснять Ваше мнение по поводу особого порядка. Если не отдаст деньги - настаивайте на общем порядке и требуйте сурового наказания. Подсудимому озвучьте свою позицию до заседания.

У него будет шанс попросить об отложении рассмотрения, чтобы рассчитаться с Вами (если он не собирался это делать до этого)

[петра]

Сообщение от ИлонаС

Прокуратура не согласилась с попыткой следствия вменить 162-ю.

Это неправильно. Еще, конечно, не поздно оспаривать это решение, хотя на такой стадии и затруднительно. Но Вы можете поставить перед судом вопрос возвращении уголовного дела прокурору по двум основаниям:

1. заниженная квалификация (если в обвинении действительно присутствует фраза о сдавлении горла)

2. противоречиями в обвинении (описан разбой, а предъявлен грабеж).

ССылка: пункт 1 части 1 ст. 237 УПК РФ в редакции ФЗ № 269 от 21.07.2014