[unleashed]

Добрый день.

Мы транспортно-экспедиторская компания.
В середине августа подписали договор-заявку с транспортной компанией на перевозку груза по Уфа - Москва за 18000 рублей со след. условиями оплаты:
"Оплата услуг производится после предъявления полного оригинального пакета документов ( ТТН, ТОВАРНАЯ НАКЛАДНАЯ, счет, сч. фактура, 2 акта выполненных работ в течение 10 банковских дней, при возврате ТТН в течение 15 дней со дня загрузки. Простой а/м составляет 1000 руб/с и оплачивается только при наличии простойного листа. Данная заявка имеет силу договора на разовую перевозку.Факсимильная копия - действительна."

Перевозчик груз перевез, однако ТТН нам не предоставил и оплату соотвественно не получил. 3 недели назад подал на нас в арбитражный суд. г. Москвы, обвинив нас в неуплате положенных ему денег и уклонении от получения почты. он утверждает, что дважды отправлял нам документы (25 сентября и 22 ноября 2008 года) и они возвращались обратно, пролежав в почтовом отделении какой-то срок.

При этом приложил след. документы:
1) копию заявки от 11 сентября 2008 года
2) конверты с отметками об отправлении и возврате по истечению срока хранения.
3) оригинал ТТН, счета, сч.-фактуры и актов сдачи-приемки работ.

Однако мы почту получали и от получения не отказывались никогда.
при этом мы считаем, что обязанность по доставке документов до экспедитора лежит на транспортной организации и за работу почты ответственности мы не несем.
как можно доказать, что мы не уклонялись от получения почты? можно ли предъявить полученные конверты от других перевозчиков за этот период времени в качестве доказательства?

[MAGELLAN]

unleashed, Вы же регистрируйте приходящую почту (!?) -- значит, по входящим номерам и почтовым штемпелям!!.