[СМИТ]

Добрый день друзья. У меня к вам вот какой вопрос. Может ли юр лицо, в штате которого нет юристов, по доверенности представлять интересы гражданина, в суде по иску к страховой компании о возмещении ущерба в результате ДТП. Имеются ли прецеденты? Можно ли оказывать подобные услуги регулярно?

[Waldmarsen]

ст. 49 ГПК РФ Лица, которые могут быть представителями в суде
Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Доверенность только заверять не от организации, а от нотариуса...
А вообще что за юр.лицо? В уставе что написано?

[Теразини]

СМИТ,как правило, такие услуги оказывают юр. фирмы - это вполне законно.
Если сфера деятельности фирмы другая - вопросы к налоговой инспекции. Суд это выяснять не должен.

[СМИТ]

Сообщение от Waldmarsen

ст. 49 ГПК РФ Лица, которые могут быть представителями в суде
Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Доверенность только заверять не от организации, а от нотариуса...
А вообще что за юр.лицо? В уставе что написано?

В уставе осн. деят. - Прочая впом. транспортная деятельность.. Как видите ничего общего с адвакатурой не имеет. Налоговая не возражает, мы на упрощенке, говорит платите налоги и все нормально.. К тому же мы собираемся практиковать оказание подобных услуг, представлять интересы в суде по довер-ти.

[Теразини]

СМИТ,мне кажется это должно быть как-то отражено в уставе. А так суд обязан допустить в качестве представителя при наличии доверенности, оганичений законных нет.

[СМИТ]

Сообщение от Теразини

СМИТ,как правило, такие услуги оказывают юр. фирмы - это вполне законно.
Если сфера деятельности фирмы другая - вопросы к налоговой инспекции. Суд это выяснять не должен.

Благодарю Вас друзья. Значит заключам договор с истцом, и оформляем довер-ть у натариуса, кстати натариус предложил формулировку "...ООО в лице руководителя ФИО...". на деле руководитель и будет представлять интерес истца в суде.

[СМИТ]

Сообщение от Теразини

СМИТ,мне кажется это должно быть как-то отражено в уставе. А так суд обязан допустить в качестве представителя при наличии доверенности, оганичений законных нет.

в уставе кстати проходит строкой ...
Предметом деятельности Общества является
1. Проч вспом тр деят...
2. ...
3. ...
4. ...
а также любые иные, не запрещенные Законом виды деятельности.

разве этого не достаточно?