[wosmezdie]

Верховный Суд Российской Федерации не считает "серьёзным нарушением процессуального права" отказ судьи приобщить к материалам дела улики (аудио запись) изобличающие незаконные действия ответчика,а также клевету в суде которая легла о судебное решение,которое нарушает права истца.

[Н.К.]

wosmezdie, вопрос в чем?

[wosmezdie]

Мне интересно куда на Россию кроме ЕСПЧ можно подать простому гражданину РФ если нарушили его права и если эта статья не подпадает под ратификационную статью для ЕСПЧ? В Гаагский трибунал можно подать?

[Slav77]

Смириться с тем, что данное нарушенное право не подлежит защите.

[wosmezdie]

Сообщение от Slav77

Смириться с тем, что данное нарушенное право не подлежит защите.

это бред.любые права человека подлежат защите.Страсбургский суд не конечная инстанция

[Slav77]

Думаю, что всё-таки это не так. Защите подлежат не любые права. Например, право курить где попало не подлежит защите. Право пить алкоголь в общественных местах не подлежит защите. Право защищать свои права путём убийства обидчика не подлежит защите. Думаю, что и право называть чужую точку зрения бредом также не подлежит защите
"Страсбургский суд не конечная инстанция". Ну, иных инстанций я не знаю... Может, коллеги знают...
Если по существу первого Вашего сообщения, то не мутите воду и не смешите людей всякими гаагскими инстанциями. Ответчик может врать в суде, как хочет, совершенно безнаказанно. Равно как и истец. Необоснованность иска, как и необоснованность возражений ответчика, не является основанием для привлечения к ответственности (если только эти действия не содержат признаков преступления).

[wosmezdie]

Но речь идёт о общепризнаных правах человека,таких как право на правосудие (на честное расмотрение дела судом) Врать он не может.есть ответственность за дачу ложных показаний прописаных в законе.А то что суд покрывает преступные действия ответчика (который является гос.организацией) это прямая коррупция власти

[Slav77]

Честно говоря, впервые слышу, что ответчик по гражданскому делу за свои показания несёт ответственность. Статью не подскажите?

[wosmezdie]

между прочим я в апелляции написал что они преступники и клеветники (что то они не подали на меня в суд ,а писал я именно про судей!) да ответчик,свидетель,привлекается за клевету и дачу ложных показаний!

[Н.К.]

Сообщение от wosmezdie

Страсбургский суд не конечная инстанция

А какая конечная? Чем ЕСПЧ вас не устроил? Тоже коррупционеры там собрались?

Сообщение от Slav77

Право защищать свои права путём убийства обидчика не подлежит защите.

Есть такое право?

Сообщение от wosmezdie

да ответчик привлекается за клевету и дачу ложных показаний!

уверены?