![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 13.06.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 7
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Со стороны бывшего подрядчика в интернете публикуются порочащие сведения о нашей организации, ее генеральном директоре и "рекомендации по сотрудничеству" с нашей компанией.
Есть подозрение, что эти публикации имеют единственную цель - нанести нам вред. Два года назад возник спор с подрядчиком, а недавно суд принял решение по которому мы должны подрядчику за выполненние двухгодичной давности работ и проценты за пользование денежными средствами за весь этот срок. Решение вступило в силу . Суть публичных обвинений подрядчика в адрес гендиректора - якобы его некомпетентность в работе с заказчиком. Подрядчсик утверждает, что директор вместо того чтобы оспаривать в суде , должен был добровольно выплатить деньги подрядчику, а также не подавать против подрядчика иск (к сожалению его мы тоже проиграли в арбитраже). Но договор, по которому взыскал подрядчик, был заключен при предыдущепм директоре, а на время нынешнего выпали только судебные разбирательства. При чем тут нынешний?. Суть обвинений в адрес компании - жульничество с оплатой, подрядчик полчему-то считает, что если заказчик (мы) должен был заплатить и не заплатил подрядчику, то действия заказчика аможно называть жульничеством. JОднако на тьот момент был спор и не было решения суда против нас и обстоятельства дела весьма неоднозначны. Публичные "рекомендации" подрядчика для всем желающих работать с нашей компаний : исходя из времени неполучения денег (2 года), инфляции, а также рисков и судебных расходов подрядчика - советует всем подорядчикам брать с нас предоплату от 50 до 100% и при этом советует завышать сметы объектов в 2-3 раза, чтобы получить хоть часть. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56
раз(а) в 55 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 13.06.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 7
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
но неужели именование действий жульничеством нельзя подвести под какую-то статью УК?
Со стороны подярдчика есть еще распространение других персональных сведений, может быть в них есть какой-то состав преступления в публичной идентификации личности ? Подярдчик пишет, что один из владельцев нашей компании (указывает ФИО полностью) является совладельцем ООО (публикует название той компании и ее ИНН) и в бытность его гендиректором этого ООО, компания проиграла три арбитражных суда изза того, что не заплатила заказчикам. Чуть позже было возуждено дело о банкротстве ООО, но арбитражный суд отказал в банкротстве из-за того, что у ООО не было денежных средств и имущества из которых можно было бы оплатить работу временного управляющего. Имеет он право публично утверждать, что совладелец и генеральный директор той компании и совладелец нашей компании это одно и то же физическое лицо ? Наверняка здесь есть разглашение персональных данных и можно наказать подрядчика? Последний раз редактировалось Fanasiy; 13.06.2015 в 16:36.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 20.05.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 536
Благодарности: 1
Поблагодарили 56
раз(а) в 55 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 13.06.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 7
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Модератор
![]() Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613
раз(а) в 588 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Деловая репутация вещь такая, если где-то "сжульничал" пятно на всю жизнь.
Информация об учредителях не является закрытой и ее получить могут все желающие. Судебные решения о банкротстве, тоже нельзя отнести к категории секретных. Это публичная информация. А обиженный на вас человек раскрывает участникам рынка реальное положение дел. Если работа с вами наносит ущерб, вы об этом явно не расскажите? Что касается жульничества, вы ведь не всю информацию раскрываете, решение суда не публикуете, что повлекло обращение в суд и тд и тп. Если это вас задевает, проводите экспертизу и предъявляйте иск в порядке гражданского судопроизводство или заявление о преступлении в следственные органы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
Регистрация: 13.06.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 7
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Что такое жульничество юридически ? Мне это слово известно только как оскорбление.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 | |
Модератор
![]() Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613
раз(а) в 588 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Для этого существует экспертиза, чтобы дать оценку. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 | |
Пользователь
Регистрация: 13.06.2015
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 7
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
По поводу обвинений подрядчика к генеральному директору, можно ли публично утверждать о некомпетентности гендиректора на основании решения суда ? ( суд решил, что компания должна была выплатить деньги подрядчику, но незаконно не выплатила их 2 года назад ) Все мы знаем, что наемный директор исполняет интересы владельцев и по своей инициативе он не стал бы судиться с подрядчиком и задерживать его оплату? Некомпетентность в работе с заказчиком. Подрядчсик утверждает, что директор вместо того чтобы оспаривать в суде , должен был добровольно выплатить деньги подрядчику, а также не подавать против подрядчика в арбитраж другой иск (к сожалению его мы тоже проиграли). |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 | |
Модератор
![]() Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,502
Благодарности: 2
Поблагодарили 613
раз(а) в 588 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях