![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 21.07.2015
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 1
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте! Ситуация такая:
Сбербанк подал в суд исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, в ответчики поставил трех человек (заемщик и 2поручителя). Суд 23.07.2015 Нам предложили добиться мирового соглашения с банком : до суда выплатить всю просроченную задолженность это 40000, и далее чтоб ежемесячный платеж списывался автоматически из зарплаты(составить договор с банком и организацией). Мы нашли деньги втечение 2 дней, пришли в банк чтобы оплатить просроченную задолженность и нам отказывают в мировом соглашении, объясняя тем, что у клиента есть еще одно списание по другому банку. Но это списывается половина ПЕНСИИ, а не заработной платы. ВОПРОС: если мы выплатим просроченную задолженность за день до суда, возможно ли добиться мирового соглашения с банком в нашу пользу? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 322
Благодарности: 0
Поблагодарили 68
раз(а) в 65 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Мировое соглашение потому и называется мировым, что условие для его заключения - ничем не обусловленное желание обеих сторон заключить это соглашение. Если банк даже и получит от Вас просроченную задолженность, то это не будет гарантией для заключения мирового соглашения.
Исходя из той информации, которую Вы написали, мне расклад видится таким. 1. Если банк предъявил иск о взыскании только просроченной задолженности, то Вам следует оплатить эту просроченную задолженность (сами пишите. что деньги Вы уже нашли). После этого либо банк отказывается от иска, либо суд рассматривает дело по существу и отказывает в иске. Как видите, в этом случае мировое соглашение бессмысленно. 2. Если банк предъявил иск о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредитной задолженности (т.е. о взыскании не только просроченной задолженности, но и сумм и процентов, которые Вы должны выплатить в будущем), то дело хуже. В таком случае банку нужно всё и сразу; того, что Вы принесли, мало. В этом случае просроченную задолженность всё равно рекомендую погасить (т.к. лучше заплатить часть долга самим, чем принудительно через приставов), а в отношении оставшейся части долга возможно 2 варианта: а).взыскание по решению суда, б).утверждение судом мирового соглашения. Тут надо отметить, что мировое соглашение - это не прощение долга, а процессуальный документ, на основании которого суд также выдаст исполнительный банку лист и тот предъявит его приставам. Скорее всего, позиция банка не изменится: он будет настаивать на расторжении договора и досрочном взыскании всей суммы долга; договориться можно будет не о прощении долга, а о рассрочке его выплаты. Если условие банка для заключения мирового соглашения - отсутствие у одного из должников других исполнительных производств. то это за 2 дня не решишь, поэтому мирового не будет. В этом случае советую часть долга оплатить до судебного заседания и принести в суд квитанцию, а в отношении оставшейся части долга пусть судья выносит решение. После этого обращаться в суд с отдельным заявлением о рассрочке исполнения решения суда, мотивировав его своим тяжёлым материальным положением. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях