[белый ниньзя]

Доброго всем времени суток.
Подскажите пожалуйста в следующем вопросе. В марте текущего года мной был подан иск на работодателя по факту не предоставления мне очередного отпуска за 2014 год, который по графику был назначен на февраль 2014 года и признании действий работодателя незаконными. Я трижды (письменно) обращался к руководителю с просьбой предоставить мне отпуск, однако все это было проигнорировано. В ходе рассмотрения только в июне суд практически вынудил предоставить мне отпуск до вынесения решения. Но после этого суд вынес решение об отказе моих требовании в части касающейся признании действий ответчика незаконными и взыскании морального вреда. Правомерно ли это?
Заранее спасибо за ответы.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Если Вы не согласны с решением суда, Вы вправе его обжаловать в порядке, установленном ГПК РФ

[белый ниньзя]

Я так и сделал, но верховный суд оставил в силе.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от белый ниньзя

верховный суд оставил в силе

тогда к чему вопрос? Или Вы с Верховным судом не согласны? Мотивы принятия решений указаны в соответствующих судебных актах

[белый ниньзя]

В январе 2015 года у меня родился сын в другом регионе РФ, даже это не повлияло на руководителя. Да и забыл отметить, что приказом от июля 2015 года мой отпуск был перенесен на октябрь 2014 года без согласования со мной. В последующем я подал жалобу в прокуратуру и этот приказ был отменен и наказали за это кадровика. Но отпуск все равно не дали, до суда

[Сайкин Кирилл Андреевич]

белый ниньзя, это уже несущественно. Решения судов - априори не изменятся, даже если Вы те же обстоятельства будете далее трактовать по своему. Полагаю дальнейшее обсуждение темы бессмысленным, поскольку изменить решения судов могут только вновь открывшиеся обстоятельства, которых в данном случае быть не может

[белый ниньзя]

в мотивах этого решения указано, что раз отпуск дали то и вопросов значит не должно быть, а по поводу незаконного переноса отпуска, суд удовлетворился тем, что наказали кадровика. Но факт нарушения моего права же имеет место быть? Разве не так?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

белый ниньзя, дальше то что? Еще раз повторю - все мотивы ищите в решениях судов, которые заочно никто тут обсуждать не будет. Полагаю вопрос исчерпанным, поскольку Вам на судебных процессах никто не мешал грамотно изложить и довести до судов как минимум 4 инстанций свою позицию. Тема закрыта