[viola-ov]

Здравствуйте уважаемые участники форума! Прошу у Вас помощи в следующем вопросе: следственный орган по моему мнению неправильно определил период окончания преступления, а именно, участковый уполномоченный милиции в январе 2008 года выезжает по сообщению на адрес, где обнаруживает в квартире мертвого человека. Осмотрев труп, он находит паспорт и документы на квартиру умершего (ордер на квартиру, квартира находится в муниципальной собственности, не приватизирована), и забирает документы себе, о чем не делает пометки а протоколе осмотра. В дальнейшем участковый обращается к знакомому риэлтору с вопросом: что можно сделать с данной квартирой? В свою очередь риэлтор зная о том, как получены документы на квартиру и что наниматель мертв, предлагает участковому внести изменения в паспортные данные умершего путем прииска человека который предоставит свою фотографию, а затем как паспорт будет готов, выступит от имени умершего в нотариальной конторе, где получит две доверенности, на приватизацию и продажу квартиры. Через некоторое время участники данного преступления получают доверенности, после чего приватизируют квартиру на фактически умершее лицо, за которое выступает подставное лицо. Теперь квартира по факту находится в собственности умершего человека, но о том, что человек умер, участковый нигде не указал, так как при осмотре трупа указал, что данные трупа не установлены. В дальнейшем тот самый риэлтор, который придумал всю эту схему, путем составления договора купли продажи оформляет указанную квартиру на свое имя и через несколько месяцев продает ее.
Вопрос: Когда в данном случае будет считаться оконченным преступление, тогда когда получили приватизацию на умершего (подставное лицо) или когда участвующий в преступлении риэлтор получил юридическую возможность распоряжаться квартирой?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

viola-ov, задачи надо решать самостоятельно, учиться за Вас тут никто не будет