[Умница]

Подскажите пожалуйста, такая ситуация:
-возбудили одно уголовное дело 5 ноября 2008 года по рапорту по ст. 161 УК Рф. через три месяца по ксерокопии того же рапорта, только на нем стоит другой номер по КУСП и от 13 марта 2009 года, вменяют 213.
Имеют ли на это право. У потерпевшего зафиксированы побои но по экспертизе они не относятся к легким тел. повреждениям, поэтомй, сказала следователь вменили 213.?

[Теразини]

Умница,вопрос не понятен. Пытаюсь догадаться..
1. Первое дело по ст. 161 УК прекратили?
2. Второе возбудили по ст. 213 УК по тем же самым обстоятельствам происшедшего?
Если я догадалась правильно, то возбуждение второго дела неправомерно без отмены постановления о прекращении УД по ст. 161 УК.

[Sed]

Теразини, попробую возразить, могли же и выделить из дела по 161 статье, что в полне является законным.

[Теразини]

Если были основания выделять.
Один эпизод, две статьи, два дела - нужно конкретнее ситуацию расписать.

[Sed]

Такое могут сделать ради палки, дела просто потом соединят. Но правы, нужно знать конкретно, что и откуда.

[УУМ Хабаров]

Регистрация рапорта о преступлении не является незаконной. А ксерокопия прямо с датой 05.11.2008 зарегистрирована в КУСП 13 марта 2009? Обвинение по 161 было предъявлено? И действительно, что с тем делом? Обстоятельства случившегося изложите?

[Умница]

Обвинение по ст 161 предъявлено, дела были объединены в одно производство
Второе дело по 213 ч.1 п. а ук рф, было возбуждено по рапорту, что при расследовании уг. дела №33333 выявлено, что 05.11.08 около 03 часов 00 минут находясь в помещении магазина Леон по пр ...... 59 Иванов вел себя агрессивно, нарушая своими действиями общ. порядок, беспречтинно из хулиг. побужд. нанес потерпевшему телефонной трубкой от телефона-автомата несколько ударов и т. д.
Самое главное что уже 19 марта было предъявлено обвинение по двум статьям, а возбудили по второму эпизоду по 213 дело 18 марта?

[Умница]

Обстоятельства дела: потерпевший идет ночью в магазин купить сигареты и положить деньги на телефон, не доходя до магазина его догоняет мой подзащитный Иванов и бъет трубкой от телефона автомата по голове, он забегает в магазин потерп. и просит вызвать милицию, охранник их выгоняет на улицу, там Иванов избивает еще потерп. и отбирает барсетку там телефон сот. паспорт и ключи от квартиры и убегает, потом сотрудники милиции звонят на номкр потерп. иИванов им отвечает и его приглашают прийти на остановку где его и задерживают при обыске обнаружен сот. тел. терпилы. Потерп. оказана мед. помощь, в карточке написано запах алкоголя!!!!
ОБЪЯСНЕНИЯ моего подзащитного (ИВАНОВА): я граждани н Узбекистана, приехал в питер на заработки, 2-е несов. деток, работаю 2 года, ехал от дяди зашел в магазин купить банку пива ко мне подошли пятеро или6-ро молодых людей среди которых и был потерпевший попросили купить им пиво я купил 5 или 6 банок пива Балтика, мы отошли к остановке там сели и пили пиво, потом меня попросили купитьь еще, я отказался так как не было уже денег и я завтра должен был иждти покупать билет на самолет в узбекистан, они сказали значит у тебя есть деньги покупай пиво, я отказался , меня избили и забрали паспорт, потерп. дал свой сот. телефон и сказал что завтра по нему позвонят и скажут куда принести 10000 рублей в обмен на паспорт. Ребята что избивали разошлись я пошел за потерпевшим просил отдать паспорт, он не отдал. я вернулся на остановку , утром позванили на тел. плотерп. сотрудники милициии попросили некуда с остановки не уходить, я думал что это звонит потреп. что он отдаст мне смой паспорт и сидел там ждал. Полтерп. после действительно выходил в магазин и я просил его чтоб он отдал мне пас паспорт он отказывался и тогда я его начал бить это действительно видел охранник магазина.
Вот так, вину мы не признаем как вывести потерпевшего на чистую воду, ведь видно что врет!!!!

[Умница]

И разво можно 2 раза вменять побои, ведь по 161 ч.2 п.г-с рприм. насилия неопасного для жизни и здоровья и 213 ч.1п А-с применением оружия или предметов используемых в качестве оружия?

[Умница]

я считаю, что 213 нужно убрать а 161 с ч.2 переквалифицировать на ч.1?