![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.04.2015
Адрес: Россия / Кабардино-Балкария / Прохладный
Сообщений: 28
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые специалисты! Прошу Вашей помощи! Пришла моему начальнику служебка о том что подчиненные, имеющие постоянные пропуска проходили через КПП в рабочее время в виде таблицы с ФИО и временем кто и когда вышел и зашел. Изучив правила и положения работодателя, я пришёл к выводу, что фиксацию рабочего времени может выполнять только турнекет, к которому прикладывают пропуск, но его на КПП нет. По всей видимости информация о проходе работников получена от охранника на КПП и камеры видеонаблюдения, но ни охранник ни камера не могут фиксировать рабочее время работников, а охранник может фиксировать время в своём журнале только посетителей и работников с временными пропусками. Правомерна ли информация начальника по безопасности, полученная таким путём? Является ли это нарушением внутритрудового распорядка и трудовых обязанностей и может ли являться для наложения дисциплинарного взыскания, если актов о раннем уходе и позднем приходе работников в присутствии свидетелей составлено не было?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.09.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 222
Благодарности: 12
Поблагодарили 33
раз(а) в 32 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Schmidt, для грамотного наложения дисц. взыскания необходимо строго соблюдать всю процедуру (ст. 193 ТК РФ, например). Иначе, себе (работодателю) в итоге выйдет боком. А информация - это просто информация: камеры-то у вас там законно стоят? Или как?..
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях