[Николай Григорьевич]

Уважаемые юристы, излагаю по сути вопроса в СЛЕДУЮЩЕМ:В ходе совместной работы в бизнесе с партнером,я внес материальные денежные средства в процесс работы( в виде автотранспорта и денег),партнеры пользуясь доверием получил на некоторые автомашины генеральную доверенность на право управления, некоторые переоформили на себя, а также денежные средства, без каких либо расписок.но я провел аудио записи по теме взаимо расчетов.констатирующих возврат долгов.обращался в милицию там отказали в возбуждении уголовного дела.из за отсутствия состава преступления.прошу дать консультацию по данному вопросу.заранее спасибо.

[Теразини]

Николай Григорьевич,поподробнее укажите, если подозреваете их в мошенничестве, в чём конкретно, на ваш взгляд выразился обман,т.к. из вашего поста этого не ясно. Генеральная доверенность на право управления не даёт полномочий для продажи и переоформления автомобиля на себя или другое лицо. Уточните какие полномочия вы определили в довернности.

[УУМ Хабаров]

Генеральная доверенность тем и генеральная, что предоставляет право распоряжения имуществом вплоть до его отчуждения. Но История действительно неясная. Нужны подробности.

[Олегыч]

не стану создавать новую тему, попробую в этой.

Коллеги, есть УД по 159 УК. Потерпевший погиб после возбуждения. Кто может представлять интересы потерпевшего теперь?
бывший супруг (есть несоверш. дитё) ?
родители?

[Eugina]

Сообщение от Олегыч

бывший супруг (есть несоверш. дитё) ?
родители?

любой из них, только чтоб дееспособный был. Потерпевшим лицо признается в процессе следствия либо уже на суде

[Олегыч]

Сообщение от Eugina

любой из них, только чтоб дееспособный был.

а если на момент смерти потерпевший уже был в разводе?
может ли несовершеннолетний быть представителем потерпевшего (отца) в лице своего законного представителя (матери)?
и если можно ссылочки на НПА

Спасибо!

[Юлия Козлова]

возможность перехода прав потерпевшего к близкому родственнику (допустимо привлечение одновременно и несовершеннолетнего ребёнка и отца) предусмотрена только в том случае, когда смерть потерпевшего явилась последствием совершенного преступления

[Олегыч]

Сообщение от Юлия Козлова

в том случае, когда смерть потерпевшего явилась последствием совершенного преступления

там суицид

[Юлия Козлова]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 N 131-О
"ПО ЗАПРОСУ ВОЛГОГРАДСКОГО ГАРНИЗОННОГО ВОЕННОГО СУДА О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТИ ВОСЬМОЙ СТАТЬИ 42 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

4. Из части первой статьи 42 УПК Российской Федерации также следует, что потерпевшим является лишь то лицо, которому физический, имущественный, моральный вред был причинен преступлением. Именно в отношении такого лица дознаватель, следователь, прокурор или суд может вынести постановление о признании потерпевшим и именно такое лицо наделяется соответствующими процессуальными возможностями для защиты своих нарушенных преступлением прав и законных интересов. Все иные лица, в том числе близкие родственники потерпевшего, на чьи права и законные интересы преступление не было направлено, хотя опосредованно их и затронуло, по общему правилу, процессуальными возможностями по их защите не наделяются, - защита прав и интересов этих лиц осуществляется в результате восстановления прав непосредственно пострадавшего.
Исключение из данного правила составляют случаи, когда последствием преступления явилась смерть лица, против которого было направлено это преступление; в таких случаях становится возможной защита нарушенных прав и законных интересов его правопреемников. Ими часть восьмая статьи 42 УПК Российской Федерации признает близких родственников погибшего в результате преступления, к числу которых относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка и внуки (пункт 4 статьи 5 УПК Российской Федерации). По смыслу закона, каждое из перечисленных лиц в случае причинения ему вреда наступившей в результате преступления смертью близкого родственника имеет право на защиту своих прав и законных интересов в ходе уголовного судопроизводства.
То обстоятельство, что в части восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации указывается на возможность перехода прав потерпевшего лишь к одному из его близких родственников, само по себе не может рассматриваться как основание для лишения прав всех иных близких родственников. Как следует из статей 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 52 Конституции Российской Федерации и из приведенных положений международно-правовых актов и сформулированных Конституционным Судом Российской Федерации правовых позиций, отказ в признании лица потерпевшим от преступления и в обеспечении его прав возможен лишь при отсутствии соответствующих оснований, т.е. в случае, если права и законные интересы этого лица непосредственно не были затронуты деянием, в связи с которым ведется предварительное расследование или судебное разбирательство. Если же преступлением затрагиваются права и законные интересы сразу нескольких лиц, никто из них не может быть лишен возможности судебной защиты.

Если будет установлена связь между суицидом и преступлением, потрпевшим м.б. в том числе несовершеннолетний ребёнок умершего, представлять интересы которого будет его мать

[Олегыч]

Юлия Козлова, это определение КС знаю, но речь о другом.
Суицид не следствие 159 УК, и ребенок не может быть потерпевшим.
Вопрос - кто может быть представителем погибшего потерпевшего в УД (бывшая жена или ребенок или оба и почему)?
Из УПК явно не вытекает...