13.04.2009, 12:59
|
#1 |
|
Пользователь
  Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 37
Благодарности: 11
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Надзирающие органы
Приветствую Вас!
У меня по работе возникла ситуация - в ЗАО некорректно составлен Устав (не в соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах" по вопросам компетенции Генерального директора и Правления. Руководство ничего исправлять не намерено. Кто вправе проверить правильность составления Устава Общества? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
13.04.2009, 13:04
|
#2 |
|
Юрист
Экс-супермодератор   Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Россия / Марий Эл / Йошкар-Ола
Сообщений: 1,701
Благодарности: 6
Поблагодарили 231
раз(а) в 212 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Общее собрание акционеров, налоговая при регистрации
__________________
Человек смертен, но это было бы еще пол беды, плохо то, что иногда он -внезапно смертен, вот в чём фокус, и вообще он не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер..... (с) Воланд Ангел устал Он сидит на табуретке Ест колбасу И смотрит как медленно падает снег. Ангел устал... (с) Игорь Федорович Летов |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
13.04.2009, 13:12
|
#3 |
|
Пользователь
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 37
Благодарности: 11
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Все осложняется тем что главный акционер (более 90%) является Председателем общего собрания акционеров и Председателем Правления. А ген. директор владеет оставшимися акциями. Но по Уставу Предс. Правления забрал себе сногие функции ген.дира. и менять ничего, как главный акционер, не хочет
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
13.04.2009, 13:16
|
#4 |
|
Пользователь
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 37
Благодарности: 11
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Насколько мне известно, у налоговой обязанность лишь зарегистрировать устав, изменения к ниму, но не проверить их на соответствие закону 208-ФЗ "Об акционерных обществах"
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
13.04.2009, 15:46
|
#5 |
|
Юрист
Экс-супермодератор  Регистрация: 09.03.2009
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Артемовский (Иркутская обл.)
Сообщений: 1,722
Благодарности: 26
Поблагодарили 283
раз(а) в 275 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Maximesurgut, несоответвествия "вылезают" в суде, в юстиции, при обращении к нотариусам. Условия Устава, противоречащие императивным нормам недействительны сами по себе, а диспозитивные - если Устав утвержден, значит, согласованы все его статьи и пункты. Ваш главный акционер присвоил себе полномочия ГД по факту или по Уставу? Вы хотите "вернуть" ГД его "утраченные" полномочия?
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
14.04.2009, 08:32
|
#6 |
|
Пользователь
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 37
Благодарности: 11
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По факту главный акционер (более 90% акций), он же Председатель Правления, полностью руководит и без него не принимается не одно решение. Соответственно в Устав он настаивает внести очень широкие полномочия для себя как для Председателя Правления, которые далеко выходят за рамки полномочий по 208-ФЗ.
К тому же в законе указано что Председателем Правления должен быть Ген.дир., однако ген.диром он быть не хочет, считая что Председатель Правления это выше чем ген.дир. Убедить в обратном его не удается |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях