[Мсвет]

Здравствуйте.
Я нахожусь в новом браке. Есть ребенок от предыдущего брака. Подскажите, имею ли я право не пускать бывшего мужа в квартиру, где проживаю вместе с новым мужем и ребенком. При условии, что бывший муж к этой квартире никакого отношения не имеет. С ребенком я ему видеться не препятствую, сын ездит к папе в гости в другой город. Я отпускаю их общаться, когда бывший муж сам соблаговолит или пожелает приехать. Никаких судебных соглашений нет, только устные договоренности. Хочу, чтоб общались на нейтральной территории. Но бывший грозит милицией и утверждает, что имеет полное право находится там, где находится его несовершеннолетний ребенок.
Какими правами и статьями регулируется данный вопрос?

[Доброжелательница]

Сообщение от Мсвет

ломится в квартиру ребенка

квартира принадлежит ребенку?

[Мсвет]

Сообщение от Доброжелательница

квартира принадлежит ребенку?

Не принадлежит. Ни ребенку, ни его отцу. Ни ребенок, ни отец здесь не прописаны. Ребенок живет со мной в моей новой семье

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Мсвет

бывший грозит милицией и утверждает, что имеет полное право находится там, где находится его несовершеннолетний ребенок.

Не имеет.

Сообщение от Мсвет

грозит милицией

Ну пальчиком еще пусть пригрозит.

[Мсвет]

Сообщение от Геральт из Ривии

Не имеет.



Ну пальчиком еще пусть пригрозит.

Сообщение от Геральт из Ривии

Не имеет.

Чем я могу ему контраргументировать? Какие законы защищают наше право пускать или не пускать?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Мсвет

Какие законы защищают наше право пускать или не пускать?

Конституция, конечно же.

[большой]

Сообщение от Мсвет

Но бывший грозит милицией

Грозится нужно вам а не ему. Будет ломиться вызывайте полицию без объяснений законов и конституций, заберут на сутки.

[acidos1]

попробую реанимировать тему.
Есть судебное решение по порядку общения с ребенком устанавливающее следующий порядок общения отца с ребенком: Ежемесячно, каждый первый и третий понедельник с 18-00 до 19-30 часов по месту жительства ребенка или в любом ином благоустроенном и предназначенном для нахождении ребенка месте (парк, сквер, детский театр и т.п.)
Здесь процитировано конечно не все решение, потому что вопрос у меня в следующем.
В этой квартире проживает мать ребенка со своим новым мужем и общим новорожденным ребенком , т.е. вчетвером.
Отношения между бывшими супругами крайне напряженные. Отец, помимо того, что беспрепятственно общается со своим ребенком, требует пускать его в квартиру и проводить время с ребенком в квартире.
Возможно ли без негативных последствий при таком решении суда не пускать отца в квартиру, где проживает ребенок?

[ivasi]

Сообщение от acidos1

Возможно ли без негативных последствий при таком решении суда не пускать отца в квартиру, где проживает ребенок?

если в решении суда написано - по месту жительства ребенка, то решение надо исполнять. если эта квартира- место жительства ребенка, т а нейтралитете Вы соблюсти не можете, то уйдите из квартиры на это время. Хотя не понимаю, что за сложность абстрагироваться от того, что в комнате ребенка сидит его отец?

[acidos1]

Пускать в квартиру не вариант: субъект ведет себя по-хамски, провоцирует конфликты и если получает реакцию на свои провокации, бежит писать заявления. При этом постоянно всё открыто снимает на камеру телефона. Если не вникать, то ответ и так очевиден, есть решение, надо его исполнять.
Ну а если вникнуть?
При такой трактовке решения, кто выбирает место общения? Ведь идет перечисление: место жительства или иное благоустроенное для ребенка место.