[7fury7]

Суд находит , что исковые требования г-ки на сумму ... Тр без отложения разбирательства по делу не могут быть рассмотрены . Несмотря на то что г-ка в судебном заседании подтвердила данные исковые требования , документов , достоверно подтверждающих этот ущерб на момент рассмотрения дела не предоставила , несмотря на длительность процесса и неоднократные напоминания . Поэтому суд остовляет за ней право обращения в порядке грожданского судопроизводства .
Это выписка по уголовному приговору . Позже , в гражданском суде вынесли постонавление со ссылкой на уголовный приговор и присудили ущерб в полном объёме ссылаясь на преюдицию . Суд вынес заочное решение , ответчик был не уведомлен . Есть ли смысл судиться ?