|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 27.08.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 41
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день, есть вопрос.
Собрание ТСЖ приняло решение о предоставлении части общего имущества дома в пользование одному из членов. Сейчас ТСЖ прекратило деятельность и исключено из реестра юрлиц. К кому подавать иск по признанию решения недействительным? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#2 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 27.08.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 41
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вопрос еще открыт, если кто-то хочет поделиться знанием.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#3 |
|
Модератор
![]() Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,668
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,502
раз(а) в 3,381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ни к кому.
Такой иск уже предъявлять в любом случае бессмысленно. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#4 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 27.08.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 41
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#5 |
|
Модератор
![]() Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,668
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,502
раз(а) в 3,381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Потому что именно по такому иску надлежащим ответчиком могло бы быть только ТСЖ. А оно ликвидировано.
См. выше. Ленно. Способ защиты вам следует избрать другой. И хотя многое прикрыто завесой какой-то тайны, тщательно вами охраняемой, предположу, что иск должен быть негаторным.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#6 | |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 27.08.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 41
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Смысл в признании решения незаконным очень большой. Такое признание закроет для лица, в пользу которого по данному решению предоставлено право пользования общей домовой собственностью - закроет для этого лица такую возможность (другого решения с таким разрешением у этого лица нет). |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#7 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 28.01.2016
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 59
Благодарности: 1
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#8 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 28.01.2016
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 59
Благодарности: 1
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#9 |
|
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Исправляется решением общего собрания, но если ситуация не устраивает только вас - придется смириться.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
#10 |
|
Модератор
![]() Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,668
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,502
раз(а) в 3,381 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А зачем его оспаривать?
![]() А разве она существует и (или) существовала? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|





.jpg)


«Закония» в соц. сетях