[foks2005]

Добрый день
Подскажите пож. Мой БМ решил в суде оспорить размер алиментов. Может ли он это сделать. если у него по алиментам большая задолжность? Должен ли он сначало погасить задолжность или нет?
Заранее спасибо

[Zayac]

Если у него есть для этого основания, он может попросить суд изменить размер алиментов или способ их взыскания.
Размер алиментов изменится с момента вступления нового решения в силу.
Долг останется.

[foks2005]

Спасибо. Так получается, что даже при задолжности могут рассматривать дело о уменьшении алиментов? И то. что их никто не патит суд неинтересует?

[Zayac]

Конечно, ведь рассматривают о будущих обязательствах, в связи с тем, что у отца ребёнка изменился достаток.
А старые никто не отменял. По ним должны приставы работать.

[Андрей Алексеевич]

foks2005, ещё раз добрый день!
Если БМ обратился с иском об уменьшении задолженности, то в этом случае применяются положения ст.114 СК РФ, которую я Вам привожу.

Статья 114. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам

1. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.
2. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

В тоже время, должник (БМ) не освобождается от уплаты неустойки и возмещения убытков, предусмотренных ст.115 СК РФ.

Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
(в ред. Федерального закона от 30.06.2008 N 106-ФЗ)
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Из приведенного выше, следует, что правильное разрешение вопроса об уменьшении задолженности зависит от суда.
Если БМ просит суд только уменьшить размер алиментов (ст.81 СК РФ) и не ставит вопрос об уменьшении задолженности, то в этом случае он должен будет погасить образовавшийся долг в полном объеме, а также неустойку и убытки в порядке ст.115 СК РФ.

Сообщение от Zayac

Конечно, ведь рассматривают о будущих обязательствах, в связи с тем, что у отца ребёнка изменился достаток.
А старые никто не отменял. По ним должны приставы работать.

Полностью согласен.

[foks2005]

Спасибо Андрей Алексеевич.
Но есть еще вопрос. Дело в том, что БМ не собирается выплачивать алименты, работает неофициально, арестовывать нечего, собственности нет. СП сказали, что ничем помочь не могут. 157 СКРФ не подходит т.к. БМ платит по 300,00 рублей. а задолжность растет. Незнаю что делать еще, чтоб получить алименты у самой проблема с з/п. Подскажите куда еще обратиться. чтоб дело с места тронулось. И еще ст. 115 о которой Вы говорили. Мне надо подать встречный иск?

[Андрей Алексеевич]

foks2005, добрый день!

Сообщение от foks2005

Дело в том, что БМ не собирается выплачивать алименты, работает неофициально, арестовывать нечего, собственности нет. СП сказали, что ничем помочь не могут. 157 СКРФ не подходит т.к. БМ платит по 300,00 рублей. а задолжность растет.

Дело в том, что если БМ так настроен, то он и будет так себя вести всегда.
В данном случае приставы к сожалению не могут отследить где и как он работает. А кто сможет сдвинуть с места - ведь он получает ЗП наличными из рук в руки. Конечно, можете подать иск, а будет ли БМ платить?

[foks2005]

Конечно, можете подать иск, а будет ли БМ платить?

И что же получается, тяни лямку сама пока пупок не лопнет? А БМ будет жить ничем не обремененный, и закон не закон, и приставы не приставы. А зачем тогда эти законы и службы контроля, если нет ни какой управы на БМ. Что же получается, все бросить? А разве не пристаставы должны искать место работы БМ. Кто-то должен же прижучить этого БМ.

[Legalalliance]

СП сказали, что ничем помочь не могут. 157 СКРФ не подходит т.к. БМ платит по 300,00 рублей. а задолжность растет.

Извините, что вмешиваюсь, но хотелось бы отметить следующее.
Во-первых, факт уплаты БМ 300 рублей вместо положенных 1000 (к примеру) не освобождает его от уголовной ответственности.
Во-вторых, что значит "приставы сказали"? Пишите заявление в порядке ст. 140-144 УПК РФ, получайте талон-уведомление о принятии заявления о совершении преступления. Приставы будут обязаны вынести процессуальный документ. Если откажут в возбуждении уголовного дела - обязаны будут указать основания такого решения. Вот и обжалуйте впоследствии постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

[foks2005]

Спасибо, но я только на этой неделе получила отказ у СП о возбуждении уголовного дела, т.к БМ принес платежки за три месяца по 200,00 и 300,00 рублей и в возбуждении дела было отказанно
Правда документы мне не присылали. Но это не первая моя проба. В прошлом году я также в письменном виде направляла письмо о возбуждении дела по ст. 157. И ответ тот же: Но вы же получаете 300,00.
И дальше ни куда. А еще живем за 4000км. не назвонишься, а уж приехать...