[Evgen68]

Здравствующие подскажите пожалуйста. Суть ситуации есть истец, подает исковое заявление об признание завещания не действительным, по основаниям Статья 177 гк. Есть экспертиза посмертная-психиатрическая, результат вероятностный что человек не понимал значение своих действий. Помимо этого истец имеет обязательную долю на спорное имущество. Так вот вопрос:
требование истца Признание недействительным Завещания Признание права на наследственное имущество, судья возможно и не удовлетворит данное требование не смотря на то что есть результат экспертизы, как грамотно в исковом требовать и обязательную долю в случае не признание сделки не действительной, чтоб не пролететь с обязательной долей в наследстве?

[Анастасия Завьялова]

Evgen68, признание завещания недействительным и признание права на обязательную долю в наследстве два самостоятельных никак не зависящих друг от друга требования. Признание права на обязательную долю в наследстве не влечет недействительность завещания. Для того, чтобы признать право на обязательную долю в наследстве необходимо подать исковое заявление, в котором требовать включения истца в число наследников после смерти (число/месяц/год смерти, фамилия, имя, отчество наследодателя), признав за истцом ( Ф.И.О.) право на обязательную долю. Данное требование обосновывается ст. 1148, 1149 ГК РФ. В качестве доказательства предоставляются документы подтверждающие факт нахождения лица на иждивении у наследодателя, отказ нотариуса в включении в перечень наследников, показания свидетелей, а также иные доказательства подтверждающие доводы истца изложенные в заявлении.