[Lilu_36]

Добрый вечер.
Столкнулись с такой ситуацией, ответ на которую пока найти не можем.
Может кто из участников форума сталкивался с подобными ситуациями и сможет помочь.
Суть: заключен краткосрочный договор аренды на 11 месяцев (ДА) (договор между юрлицами). По окончании срока стороны заключают ДС о пролонгации договора на следующие 11 месяцев и в этом же ДС предусмотрели, что арендная плата уплачивается на счет третьего лица. Арендная плата была уплачена на счет третьего лица авансом за весь срок аренды. Арендодатель актом сверки подтвердил оплату арендной платы (акт сверки подписан именно с арендодателем, а не с третьим лицом).
По истечении шести месяцев аренды договор был расторгнуть арендатором в одностороннем порядке (согласно ДА у арендатора было такое право). Одной из причин послуживших для расторжения договора были постоянные препятствия в пользовании помещением со стороны арендодателя и сторонних организаций.
При этом ни арендодатель, ни третье лицо не возвращает в добровольном порядке остаток арендной платы (за время, которое арендатор не пользовался помещением).
Сейчас хотим взыскать в судебном порядке переплаченную арендную плату как неосновательное обогащение. С кого взыскивать? с арендодателя или же с третьего лица? Кто будет выступать ответчиком в данном споре?
Может у кого есть судебная практика по подобным спорам, буду очень благодарна.

Заранее спасибо.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Lilu_36

С кого взыскивать?

с арендодателя

[Lilu_36]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

с арендодателя

Так неосновательное обогащение возникло же у третьего лица, ему же были перечислены денежные средства.
Какими нормами закона обосновывать требования именно к арендоадтелю?
Может есть какая судебная практика, постановления ВАС или что-то подобное по похожим случаям?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Lilu_36

у третьего лица

оно не сторона по Вашему договору, выгодоприобретатель - арендодатель, с него и надлежит деньги истребовать, тем более что условия оплаты в допнике прописаны

[mishanik]

Я бы взыскивал с третьего лица. Как раз и есть неосновательное обогащение - с ним договорных отношений нет.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от mishanik

Я бы взыскивал с третьего лица. Как раз и есть неосновательное обогащение - с ним договорных отношений нет.

В этом случае автоматом образуется долг по арендным платежам - как минимум