[Tatiana_V]

Помогите разобраться. Ситуация следующая. Я-взыскатель (алименты).
1.Пристав вынес постановление о задолженности по алиментам.
2. Должник, бывший муж, подал жалобу в суд.
3. Перед началом судебного заседания СПИ вручили постановление об отмене постановления в связи с арифметической ошибкой в расчете. После заседания СПИ мне сказал, что постановление об отмене вступит в силу через 15 дней ( почему 15 а не 10?) и потом они вынесут правильное постановление. Казалось бы все здорово. Но должник уехал в длительный отпуск на 2 месяца, приставам это известно. Допустим, постановление вынесут, но как известить об этом должника, чтобы начали капать его 10 дней на обжалование. Неужели мне ждать 2 месяца его возвращение. Подскажите, что делать. Спасибо.

[неновый работник]

ждать

[NsNord]

Сообщение от Tatiana_V

об отмене вступит в силу через 15 дней

Постановление СПИ вступает в силу немедленно, 15 дней (почему 15?), это срок на обжалование

[Tatiana_V]

Дальнейшая схема мне известна, проходила. По месту работы отправят документы о взыскании. Допустим взыскивают ( 1 месяц точно успеют)... Должник вернется через 1,5 месяца, знакомится с постановлением, обжалует постановление... Получается все равно нужно ждать его возвращения...

[aparch86]

Ждать не нужно! Вам же объяснили нет в законе "срока вступления в заксилу" постановления СПИ. 10 это срок должнику на обжалование и не более! Неужели вы с приставом не можете составить правильный расчет? Чего сложного то? Есть ЗП считаем от нее, нет по СЗП!

[Tatiana_V]

Расчет задолженности сделали вместе с приставом. Несложно, но несколько источников дохода и неполные месяцы. Постановление вынесли.
Но смотрите как получается, должник приезжает через 2 месяца, знакомится с постановлением. Начинает процедуру обжалования в судебном порядке. Судья выносит определение об административной защите иска. Все тормозится на неопределенный срок, потому как потом апелляция. Может есть возможность ходатайствовать в суде об отмене административной защиты иска, потому как должник откровенно злоупотребляет своими процессуальными правами?